Решение № 2-222/2020 2-222/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-222/2020

Дело № 2-222/2020


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 14 октября 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 20 марта 2020 года, из которой просроченный основной долг 1226348 рублей 68 копеек, начисленные проценты 79015 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки 4860 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14751 рубль 12 копеек.

В судебное заседание не явились представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления 20 марта 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк перечислил заёмщику денежные средства в сумме 1226348 рублей 68 копеек. Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №№ от 4 марта 2014 года, сумма кредитования составила 1226348 рублей 68 копеек, процент за пользование кредитом № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 27000 рублей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. В связи с этим, образовалась задолженность по кредиту в сумме 1310223 рубля 95 копеек, из которых просроченный основной долг 1226348 рублей 68 копеек, начисленные проценты 79015 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки 4860 рублей. Таким образом, по доводам искового заявления истец имеет право требовать взыскания задолженности, которая образовалась за период с 20 апреля 2020 года по 20 июля 2020 года.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

Из положений п.1 ст.307, ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.п.1,2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно анкете-заявлению ФИО1 на получение кредита, на рефинансирование задолженностей перед банком от 20 марта 2020 года, она просила АО «АЛЬФА-БАНК» предоставить кредит, на рефинансирование задолженностей перед банком по ранее заключенным с банком соглашениям/договорам потребительского кредита, перечисленным в указанной анкете-заявлении.

По индивидуальным условиям №№ от 20 марта 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заёмщика перед банком.

По общим условиям договора потребительского кредита сумма кредита составила 1226348 рублей 68 копеек, процент за пользование кредитом 19,49 % годовых, сумма ежемесячного платежа 27000 рублей, дата первого платежа 20 апреля 2020 года.

По расчёту задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заёмщика перед банком, сумма, подлежащая оплате составляет, просроченный основной долг 1226348 рублей 68 копеек, начисленные проценты 79015 рублей 27 копеек, штрафы и неустойка 4860 рублей.

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по заключённому с АО «АЛЬФА-БАНК» соглашению о кредитовании от 20 марта 2020 года, а именно не возвращает кредит в установленном размере и не уплачивает проценты за пользование кредитом, не вносит обязательный минимальный платёж.

Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёт задолженности по основному долгу, процентам и пени, представителем истца выполнен, верно, ответчиком он не оспорен.

В соответствии с п.4.1.1. Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, в случае если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике платежей.

Учитывая изложенное, так как ответчик нарушает сроки платежей, установленные в графике платежей, сумма долга с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По платёжному поручению № № от 4 августа 2020 года, АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина за подачу иска к ФИО1 в размере 14751 рубля 12 копеек.

Учитывая изложенное, требования АО «Альфа-Банк» к ответчику о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению в полном объёме, так как решение принято в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 марта 2020 года в сумме 1310223 рубля 95 копеек, из которой просроченный основной долг 1226348 рублей 68 копеек, начисленные проценты 79015 рублей 27 копеек, неустойка 4860 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14751 рубля 12 копеек, всего взыскать 1 324 975 рублей 07 копеек.

Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: