Приговор № 1-70/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-70/2024Хасанский районный суд (Приморский край) - Уголовное дело № 1-70/2024 25RS0030-01-2024-000232-32 Именем Российской Федерации 14 марта 2024 года пгт. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Грицуна М.Ю., при секретаре Маклыгиной А.В., с участием прокурора Чупровой В.А. защитника – адвоката Титова А.Н. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Славянка <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, имея единый умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью дальнейшего использования для личного употребления, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа <адрес>, нашел один куст дикорастущего наркосодержащего растения- копопля неустановленной массы, заведомо зная, что найденное им растение-конопля является наркосодержащим и, незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно оборвал с одного найденного им куста дикорастущей конопли листья и макушечные части, с целью последующего изготовления наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с 17 часов 40 минут 29 октября 2023 года до 18 часов 00 минут 29 октября 2023 года, находясь на этом же участке местности, заведомо зная технологию изготовления, при помощи имеющегося у него растворителя, металлической чашки и сухой горючей смеси, путем замачивания собранных им листьев и макушечных частей в растворителе, их отжима, выпаривания, незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовил средство- масло каннабиса (гашишное масло) включенное в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, постоянной массой не менее 0,85г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01. 10. 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, изготовленное им масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, тем самым получил наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси не менее 2,20 г., завернул в газетный сверток, положил в портсигар, а затем в карман своих штанов, после чего придя по месту своего проживания штаны, в кармане которых находился портсигар со свертком с изготовленным им наркотическим средством положил в шкаф, расположенный в комнате <адрес> шт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно хранил без цели сбыта до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, 07 января 2024 года в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу вынул из кармана своих штанов портсигар с бумажным свертком с изготовленным им наркотическим средством, часть которого в период времени с 22 часов 10 минут 07 января 2024 года до 22 часов 15 минут 07 января 2024 года употребил путем курения в <адрес> пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, а оставшуюся часть смеси завернул в бумажный сверток и поместил в портсигар, который убрал за пояс надетых на нем джинс и вышел па улицу. В 22 часа 30 минут того же дня, в 50 метрах в южном направлении от <адрес> шт. Славянка Хасанского муниципального округа Приморского края ФИО2 II был остановлен сотрудниками ОМВД России «Хасанский» и, в ходе личного досмотра с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 50 минут 07 января 2024 года, данный сверток с находящимся в нем веществом, согласно заключению эксперта № 2сп от 16.01.2024 г. является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 2,20 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России «Хасанский». При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением. Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд убедился в том, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным, признать ФИО1 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения к нему отсрочки от отбывания наказания, не имеется. При назначении наказания суд, руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. В судебном заседании изучена личность подсудимого, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным посредственно, на учете врача психиатра не состоит, взят под медицинское наблюдение врачом наркологом на основании постановления мирового судьи от 13.08.2020 по факту обнаружения при проведении экспресс-теста тертрагидроканнабиноловой кислоты. Психиатра-нарколога не посещает, на диагностику не является, о каких либо заболеваниях суду не сообщил, медицинских документов не представил, не судим, холост, лиц на иждивении не имеет. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание судом в соответствии с п. «и» ч. 1, ст. 61 УК РФ признается, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве активного способствования расследования преступления судом признаются признательные показания данные подсудимым на предварительном следствии и подтвержденные при проверке показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, смягчающих наказания ФИО1, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, в судебном заседании сторонами не представлено, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. При этом суд полагает, что смягчающие ФИО1 наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которая заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что создает существенную угрозу населения, влияет на физическое, психическое и нравственное здоровье населения, в связи с чем оснований для применения по отношению к нему положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок условно, с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по мнению суда, такой вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы, судом не установлены. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 не подлежащие в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, надлежит отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа, а также являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в установленный день. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт внутри которого находится бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) – 1,85 гр. опечатанный бумажной биркой с мастичным оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России «Хасанский»; марлевый тампон со смывами рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с мастичным оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России «Хасанский»; марлевый тампон, с контрольным образцом к смывам рук ФИО1 упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с мастичным оттиском печати № 1 для пакетов ОМВД России «Хасанский» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 суток с момента его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Председательствующий М.Ю. Грицун Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Грицун Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-70/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-70/2024 Апелляционное постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |