Решение № 2-579/2020 2-579/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-579/2020

Дело № 2-579/20

43RS0003-01-2020-000270-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Кирова, ФИО2, ФИО3, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова, ФИО2, ФИО3, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование требований указано, что является наследником после смерти бабушки ФИО4 на основании завещания. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство в связи с тем, что поздно узнала о завещании. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 состоящего из денежных средств на счете {Номер} в ОСБ 8612/50 ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что поздно узнала о наследстве. На дату смерти бабушки проживала в г. Анапа. О завещанном вкладе узнала в мае 2018 года. Поздно обратилась за наследством в связи с тем, что вначале лежала в больнице с сыном, потом родила младшего сына и занималась с ним.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей племянницей. О наличии завещательного распоряжения в ПАО «Сбербанк России» узнала в конце марта 2018 года. ФИО1 о наличии завещательного распоряжения должен был сообщить ФИО2

Представитель ответчика Администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в качестве соответчика привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. 24).

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из свидетельства о смерти от {Дата}. (л.д. 11) К.К.М. умерла {Дата}.

Как установлено в судебном заседании на имя ФИО4 {Дата} года рождения в ОСБ 8612/50 ПАО «Сбербанк России» открыт счет {Номер}.

Согласно завещательному распоряжению от {Дата}, права на денежные средства, хранящиеся на указанном счете, ФИО4 завещала ФИО1, завещательное распоряжение зарегистрировано в Книге регистрации завещательных распоряжений за {Номер} (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1128 Гражданского кодекса РФ предусмотрено права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

{Дата} истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти {Дата} ФИО4

В связи с пропуском принятия наследства и в соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате постановлением от {Дата}. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства на наследство (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд учитывает, что ФИО1 с {Дата} проживает в г. Анапа (л.д. 10), в мае и июне 2018 года находилась на лечении с сыном в г. Санкт-Петербурге (л.д. 20), в сентябре 2018 родила ребенка (л.д. 17), в связи с чем истец объективно была лишена возможности своевременно узнать о наличии завещательного распоряжения и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия и признает уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Суд также учитывает, что истец обратилась в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, а именно, согласно пояснениям истца, после того как в апреле 2019 узнала о завещательном распоряжении в октябре 2019 было направлено заявление в Октябрьский районный суд г. Кирова, который разъяснил необходимость обращения в Первомайский районный суд г. Кирова.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановить срок принятия наследства ФИО1 {Дата} года рождения, открывшегося после смерти К.К.М., умершей {Дата}, состоящего из денежных средств на счете {Номер} в ОСБ 8612/50 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

судья К.Ф.Никонов

мотивированное решение составлено 21.02.2020

судья К.Ф. Никонов