Приговор № 1-41/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-41/2025

03RS0№-28

1-41/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Раимова Р.Р.

защитника – адвоката Сучкова В.Н.

подсудимой ФИО1

при секретаре Файзуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей малолетнего ребёнка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22:20 час., находясь в доме по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органа внутренних дел, в связи с законным исполнением своих должностных обязанностей в установленном законом порядке и в пределах предоставленных ему полномочий по пресечению противоправных действий ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которая вела себя агрессивно по отношению к присутствующим в доме лицам, последняя умышленно применила в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватила последнего за форменное обмундирование и не менее двух раз толкнула в область груди, со значительной физической силой нанесла не менее двух ударов ладонями и ногтями своих рук в область лица Потерпевший №1, после чего вновь схватила последнего за форменное обмундирование, повалила того на пол и со значительной физической силой удерживала его руки, сжимая их своими руками, причинив Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения в виде ссадин лица в области верхнего века правого глаза, подглазничной области справа, на коже и слизистой оболочке нижней губы слева, кровоподтёка правой подглазничной области.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего, а также, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также личность виновной, которая характеризуется отрицательно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка у виновной.

Имеющееся в материалах уголовного дела заявление о явке с повинной не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, поскольку сделано подсудимой в связи с её задержанием по подозрению в совершении данного преступления, так как её причастность к совершению преступлению стала известна правоохранительным органам непосредственно при совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание работоспособность подсудимой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, а также дохода членов её семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Совершённое преступление против порядка управления не свидетельствует о его меньшей степени общественной опасности и суд, с учётом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание – штраф в размере 35000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский межрайонный суд РБ, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: