Приговор № 1-53/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-53/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Терехина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кисловского А.Э., представившего удостоверение №145 и ордер №ф3658,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1 УК РФ, ч.4 ст.327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не являющийся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющийся руководителем или сотрудником какой-либо организации, не имеющий лицензии или специального разрешения на право закупки (приобретения), хранения табачных изделий, в нарушение правил государственного регулирования оборота табачных изделий, вопреки интересам государства, направленным на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, а именно требований:

ч.1 и ч.3 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», в соответствии с которым запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами в торговых объектах, кроме магазинов и павильонов, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами;

ч.3 ст.18 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», в соответствии с которым в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании;

ч.2 и ч.5 ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в соответствии с которым табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается;

п.1 и п.3 Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в соответствии с которым изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» (далее по тексту АО «Гознак»), табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца;

п.1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 года №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», в соответствии с которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов,

имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, а также табачных изделий, маркированных заведомо поддельными специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак», в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и улучшения своего материального положения, достоверно зная, что часть приобретаемых им табачных изделий маркированы поддельными специальными марками, а часть табачных изделий федеральных специальных марок не имеет, в связи с чем такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуется большим спросом у населения в силу её низкой цены, в один из дней начала ноября 2022 года, около 09 часов, находясь на автостоянке около рынка, расположенного по адресу: <...>, во исполнение своего преступного умысла, умышленно, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота табачной продукции, приобрел в целях сбыта, табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, но не имеющую таковой маркировки, а именно: не менее 1 340 пачек сигарет торговой марки «Корона Слим»; не менее 550 пачек сигарет торговой марки «NZ Black Power»; не менее 819 пачек сигарет торговой марки «Корона стиль»; не менее 420 пачек сигарет торговой марки «Корона Kalipso Special Gold»; не менее 310 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold Compact»; не менее 440 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Gold»; не менее 66 пачек сигарет торговой марки «Корона»; не менее 390 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold»; не менее 50 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Micro»; не менее 670 пачек сигарет торговой марки «NZ Gold Compact»; не менее 280 пачек сигарет торговой марки «Milano Blue Superslim»; не менее 230 пачек сигарет торговой марки «Dove Superslims Platinum»; не менее 620 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum»; не менее 80 пачек сигарет торговой марки «NZ Safari»; не менее 290 пачек сигарет торговой марки «CREDO»; не менее 410 пачек сигарет торговой марки «Dove Silver»; не менее 210 пачек сигарет торговой марки «Marlboro NANO Slim»; не менее 137 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum Compact»; не менее 400 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum Slim»; не менее 30 пачек сигарет торговой марки «Marlboro»; не менее 40 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold Superslims»; не менее 10 пачек сигарет торговой марки «NZ 10»; не менее 26 пачек сигарет торговой марки «Dove Superslims Menthol», а также приобрел в целях сбыта, табачные изделия, маркированные заведомо поддельными специальными марками, изготовленными не производством АО «Гознак», а именно: не менее 122 пачек сигарет торговой марки «LM»; не менее 110 пачек сигарет торговой марки «Столичные», которые погрузил в свой автомобиль марки ВАЗ 11193 Лада регистрационный знак <***>, и в тот же день с целью дальнейшего сбыта перевез в г.Сердобск Пензенской области, разделил на части, одну часть табачных изделий перевез по месту своего жительства по адресу: <...>, другую часть в дом по месту проживания своей матери ФИО2 №8, по адресу: <...>, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, а часть оставил незаконно храниться с целью сбыта в вышеуказанном автомобиле, и незаконно сбывал указанные табачные изделия до 09 часов 29 ноября 2022 года.

29 ноября 2022 года, около 09 часов, ФИО1, на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, прибыв на участок местности, расположенный около здания поликлиники ГБУЗ «Сердобская МРБ им А.И. Настина», по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, продал действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 №6 2 пачки табачных изделий (сигарет) марки «LM», по цене 70 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 140 рублей, с размещенными на них специальными марками, которые, согласно заключения эксперта №913 от 19 декабря 2022 года изготовлены не предприятием АО «Гознак», о чём ФИО1 был осведомлен.

После этого ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Сердобскому району, и в тот же день, 29 ноября 2022 года, в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 50 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле марки ВАЗ 11193 Лада, регистрационный знак С509ЕЕ/58RUS, принадлежащем ФИО1, припаркованного на участке местности около здания поликлиники ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина», расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято 909 пачек немаркированных табачных изделий следующих наименований: 50 пачек сигарет торговой марки «Корона Слим»; 30 пачек сигарет торговой марки «NZ Black Power»; 50 пачек сигарет торговой марки «Корона стиль»; 60 пачек сигарет торговой марки «Корона Kalipso Special Gold»; 20 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Gold»; 36 пачек сигарет торговой марки «Корона»; 10 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold»; 20 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Micro»; 40 пачек сигарет торговой марки «NZ Gold Compact»; 40 пачек сигарет торговой марки «Milano Blue Superslim»; 50 пачек сигарет торговой марки «Dove Superslims Platinum»; 200 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum»; 50 пачек сигарет торговой марки «NZ Safari»; 40 пачек сигарет торговой марки «CREDO»; 20 пачек сигарет торговой марки «Dove Silver»; 37 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum Compact»; 50 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum Slim»; 30 пачек сигарет торговой марки «Marlboro»; 40 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold Superslims»; 10 пачек сигарет торговой марки «NZ 10»; 26 пачек сигарет торговой марки «Dove Superslims Menthol», в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 30 минут в ходе производства обыска, по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> было обнаружено и изъято всего 1 299 пачек табачных изделий, из которых 110 пачек сигарет торговой марки «Столичные», с размещенными на них специальными марками, которые, согласно заключения эксперта №912 от 16 декабря 2022 года изготовлены не предприятием АО «Гознак», и 1189 пачек немаркированных табачных изделий, следующих наименований: 290 пачек сигарет торговой марки «Корона Слим»; 10 пачек сигарет торговой марки «NZ Black Power»; 19 пачек сигарет торговой марки «Корона стиль»; 120 пачек сигарет торговой марки «Корона Kalipso Special Gold»; 310 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold Compact»; 20 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Gold»; 30 пачек сигарет торговой марки «Корона»; 30 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold»; 10 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Micro»; 260 пачек сигарет торговой марки «NZ Gold Compact»; 60 пачек сигарет торговой марки «Milano Blue Superslim»; 30 пачек сигарет торговой марки «Dove Superslims Platinum», в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в ходе производства обыска, по месту жительства матери ФИО1 – ФИО2 №8 по адресу: <...>, было обнаружено и изъято всего 5 840 пачек табачных изделий, из которых 120 пачек сигарет торговой марки «LM», с размещенными на них специальными марками, которые, согласно заключения эксперта №912 от 16 декабря 2022 года изготовлены не предприятием АО «Гознак», и 5 720 пачек немаркированных табачных изделий, следующих наименований: 1 000 пачек сигарет торговой марки «Корона Слим»; 510 пачек сигарет торговой марки «NZ Black Power»; 750 пачек сигарет торговой марки «Корона стиль»; 240 пачек сигарет торговой марки «Корона Kalipso Special Gold»; 400 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Gold»; 350 пачек сигарет торговой марки «Dove Gold»; 20 пачек сигарет торговой марки «Marlboro Micro»; 370 пачек сигарет торговой марки «NZ Gold Compact»; 180 пачек сигарет торговой марки «Milano Blue Superslim»; 150 пачек сигарет торговой марки «Dove Superslims Platinum»; 420 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum»; 30 пачек сигарет торговой марки «NZ Safari»; 250 пачек сигарет торговой марки «CREDO»; 390 пачек сигарет торговой марки «Dove Silver»; 210 пачек сигарет торговой марки «Marlboro NANO Slims»; 100 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum Compact»; 350 пачек сигарет торговой марки «Dove Platinum Slim».

Согласно заключениям экспертов №9/364 и № 9/366 от 28 февраля 2023 года на представленных образцах, изъятых 29 ноября 2022 года в курительной части сигарет содержится вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе частицы растений семейства Пасленовые Solanaceae, рода Nicotiana (табак).

Согласно справке об исследовании №3/10-4817 от 16.12.2022 года, общая стоимость табачной продукции, изъятой 29 ноября 2022 года в количестве 8 050 пачек, в соответствии с порядком определения расчетной стоимости табачных изделий, установленным Налоговым кодексом РФ (часть вторая) от 05.08.2000 года №117-ФЗ, по минимальной ставке акциза на 2022 года, составила не менее – 536 613 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 в период с начала ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года, умышленно осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также табачных изделий маркированных заведомо поддельными специальными марками, изготовленными не предприятием АО «Гознак» общей стоимостью 536 613 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и показал, что в начале ноября 2022 года, на центральном рынке г.Пензы, у незнакомого ему продавца, он приобрёл 16 коробок табачных изделий с целью их дальнейшей продажи. На части табачных изделий не было специальных марок, на части табачных изделий были, как затем установила экспертиза, поддельные специальные марки. На своём автомобиле «Лада Калина» регистрационный знак <***>, он перевёз приобретённые им табачные изделия в г.Сердобск, где часть оставил у себя дома по ул.Набережная,11 г.Сердобска, часть отвез домой к матери, часть находилась у него в машине, так как он их продавал. Утром 29.11.2022 года он продавал указанные табачные изделия у здания поликлиники ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина», расположенного по ул.Островского г.Сердобска. Две пачки сигарет с названием «LM» у него приобрёл ФИО2 №6, после чего к нему подошёл сотрудник полиции и пояснил ему, что произошла проверочная закупка. Затем у него в машине, по месту его жительства и по месту жительства матери, были изъяты ранее приобретённые им с целью продажи на центральном ранке г.Пенза табачные изделия. С объёмом и количеством табачных изделий, в том числе маркированных поддельными специальными марками и немаркированных ими, указанных в предъявленном ему обвинении он согласен.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, и его собственных показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО2 №8 на предварительном следствии, согласно которым она показала, что 29 ноября 2022 года по месту жительства её сына – ФИО1 был проведён обыск в ходе которого изъяли 4 картонные коробки с находящейся в них табачной продукцией, а на пачках табачной продукции отсутствовали акцизные марки. В этот же день проводился обыск в доме по месту её проживания, расположенном по адресу: <...>, где были изъяты 12 картонных коробок с табачной продукцией, принадлежащей её сыну (т.1 л.д.240-242).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №7 показал, что ноября 2022 года в ГЭБ и ПК ОМВД России по Сердобскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается реализацией табачной продукции, на пачках которой имеются поддельные специальные марки. С участием ФИО2 №6, 29.11.2022 года, было проведено оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в ходе которой ФИО2 №6 приобрёл у ФИО1 две пачки сигарет марки «LM», которыми тот торговал из своей машины «Лада Калина» около здания поликлиники ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» на ул.Островского г.Сердобска. Затем был произведён осмотр автомобиля ФИО1, обыски по месту жительства ФИО1 и его матери, в ходе чего были изъяты коробки с табачными изделиями, часть которых имели специальные марки, часть были без марок. Некоторые коробки были вскрыты и из них взяты сигареты, некоторые коробки были не вскрыты.

ФИО2 ФИО2 №6, будучи допрошен в судебном заседании, показал, что 29.11.2022 года, по просьбе сотрудников полиции, он принимал участие в проведении «проверочной закупки». Ему выдали 200 рублей. Около здания ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» на ул.Островского г.Сердобска он приобрёл у ФИО1 две пачки сигарет, которые тот достал из салона автомобиля «Лада Калина».

Из представленных результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что 29.11.2022 года ОМВД России по Сердобскому району проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка», с участием ФИО2 №6, которому были выданы 200 рублей. ФИО2 №6 около поликлиники ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина», расположенной на ул.Островского,10 г.Сердобска Пензенской области, приобрёл у ФИО1 две пачки сигарет марки «LM», которыми тот торговал из своего автомобиля ВАЗ 11193 Лада регистрационный знак <***> (т.1 л.д.49-56).

Свидетели ФИО2 №4, ФИО2 №5, показания которых на предварительном следствии, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались в судебном заседании (т.1 л.д.224-226, 227-229), принимавшие участие в проведении ОРМ, подтвердили правильность фиксации в акте осмотра и выдачи денег, протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице (т.1 л.д.52-53, 55-56), хода и результатов выполненных действий, изложенные в названных документах обстоятельства.

В протоколе осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 года зафиксировано, что из автомобиля ВАЗ 1119 «Калина», государственный регистрационный знак <***>, расположенного на участке местности около поликлиники ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» по адресу: <...>, обнаружено и изъято 909 пачек сигарет различных марок, две денежные купюры достоинством 100 рублей, серии и номера которых совпали с серями и номерами денежных купюр, выданных ФИО2 №6 при проведении ОРМ – «проверочная закупка» (т.1 л.д.20-24).

Согласно протокола обыска от 29 ноября 2022 года, по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, в кухонной комнате, были обнаружены и изъяты 4 картонные коробки, в которых находилось 1299 пачек сигарет (табачной продукции) различных марок (т.1 л.д97-98).

В соответствии с протоколом обыска от 29 ноября 2022 года, по месту жительства матери ФИО1 – ФИО2 №8 по адресу: <...>, в прихожей были обнаружены и изъяты 12 картонных коробок, в которых находилось 5 840 пачек сигарет (табачной продукции) различных марок (т.1 л.д.106-108).

Свидетели ФИО2 №1, ФИО2 №2, показания которых в ходе предварительного расследования в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались в судебном заседании (т.1 л.д.212-215, 216-219), принимавшие участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия и при проведении указанных выше обысков, подтвердили правильность фиксации в протоколах хода и результатов осмотра и обысков, изложенные в них обстоятельства обнаружения и изъятия табачной продукции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 №3 показал, что он принимал участие в проведении обысков по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, и по месту жительства матери ФИО1 – ФИО2 №8 по адресу: <...>, в ходе которых были изъяты сигареты различных марок. На части табачной продукции имелись акцизные марки, на части табачной продукции, марок не было.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также:

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому последний сообщил, что он занимался реализацией табачной фальсифицированной продукции. Реализуемая им табачная продукция в основном не имела специальных марок РФ. Ему было известно, что реализуемая им продукция со специальными марками РФ, является фальсифицированной, а именно марка, наклеенная на данную табачную продукцию (т.1 л.д.26-27),

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, согласно которому он привёл участников следственного на центральный рынок г.Пензы, где он на автостоянке приобретал табачную продукцию, которую затем реализовывал пока она не была у него изъята сотрудниками полиции, дал пояснения, аналогичные своим показаниям в судебном заседании (т.1 л.д.132-135),

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2023 года, согласно которому были осмотрены 8 050 пачек табачной продукции, изъятой из автомашины ФИО1 марки ВАЗ 11193 Лада, регистрационный знак <***>, в ходе проведения обыска у ФИО1 по адресу: <...>, и в ходе проведения обыска в доме по месту проживания матери ФИО1 - ФИО2 №8, по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что из общего количества осмотренных пачек табачной продукции, на 110 пачках табачных изделий марки «Столичные», на 120 и 2 пачках табачных изделий марки «LM», размещены специальные марки (т.1 л.д.188-209),

- заключением эксперта №912 от 16 декабря 2022 года, согласно которому представленные на экспертизу 110 специальных марок для маркировки табачной продукции, наклеенные на 110 пачек сигарет марки «Столичные», а также 120 специальных марок для маркировки табачной продукции, наклеенные на 120 пачек сигарет марки «LM», - изготовлены не предприятием АО Гознак, а выполнены на отрезках бумаги с имитацией элементов защиты (т.1 л.д.140-147),

- заключением эксперта №913 от 19 декабря 2022 года, согласно которому представленные на экспертизу две специальные марки для маркировки табачной продукции, наклеенные на две пачки сигарет марки «LM» (изъятые у ФИО2 №6 в ходе ОРМ), - изготовлены не предприятием АО Гознак, а выполнены на отрезках бумаги с имитацией элементов защиты (т.1 л.д.153-157),

- заключениям экспертов №9/364 и №9/366 от 28 февраля 2023 года, согласно которым вещество, находящееся в курительной части сигарет в представленных на экспертизу пачках, изъятых 29 ноября 2022 года, содержит в своем составе частицы растений семейства Пасленовые Solanaceae, рода Nicotiana (табак) (т.1 л.д.163-167, 173-178),

- справкой специалиста-ревизора об исследовании от 16 декабря 2022 года, согласно которой общая стоимость табачной продукции в количестве 8 050 пачек (161 000 штук сигарет), изъятой 29.11.2022 у ФИО1 в домовладениях по адресам: г. Сердобск, ул.Набережная,11; <...>; из автомобиля ВАЗ-1119 «Калина» рег. номер <***>, а также при личном досмотре у ФИО2 №6, в соответствии с порядком определения расчетной стоимости табачных изделий, установленным Налоговым кодексом РФ (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ, по минимальной ставке акциза на 2022 год, составляет не менее – 536 613,00 рублей (т.1 л.д.42-47),

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ 11193 государственный регистрационный знак <***> (т.2 л.д.49),

- информацией межрайонной ИФНС №4 по Пензенской области от 25.01.2023 года, согласно которой ФИО1 на период с начала ноября 2022 года по 29.11.2022 года в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т.2 л.д.46),

- справкой ОСФР по Пензенской области от 02.02.2023 года, согласно которой ФИО1 осуществляет ухода за нетрудоспособным гражданином с 01.03.2020 года (т.2 л.д.48),

- копией трудовой книжки ФИО1, согласно которой последний на период с начала ноября 2022 года по 29.11.2022 года не трудоустроен (т.2 л.д.51-53).

Приведённым показаниям подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, суд доверяет, поскольку они последовательны, подробны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми. Каких-либо противоречий в их показаниях, с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, не усматривается, они взаимно дополняют друг друга. Причин для самооговора, либо оговора, в судебном заседании не установлено.

Заключения экспертов суд считает объективным, обоснованным, а выводы убедительными, и оснований не соглашаться с ними у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы результатов ОРД переданы в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, являются допустимыми доказательствами. Нарушений УПК РФ, которые могли бы повлиять на достоверность и допустимость доказательств, суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании и приведённые выше доказательства, которые признаны судом достоверными, являются допустимыми и относимыми, а в их совокупности, суд считает достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта табачной продукции немаркированной акцизными и специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, в крупном размере.

Данные действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено и нашло своё подтверждение, что ФИО1, не являющийся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющийся руководителем или сотрудником какой-либо организации, не имеющий лицензии или специального разрешения на право закупки (приобретения), хранения табачных изделий, в нарушение правил государственного регулирования оборота табачных изделий, вопреки интересам государства, направленным на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, в период с начала ноября 2022 года по 29 ноября 2022 года, умышленно, преследуя единую цель, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и улучшения своего материального положения, незаконно, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота табачной продукции, приобрел в целях сбыта на центральном ранке г.Пензы табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, но не имеющую таковой маркировки, а именно: сигареты различных торговых марок, в количестве не менее 8 050 пачек, общей стоимостью не менее 536 613 рублей, что является крупным размером, которые, на своём автомобиле в целях сбыта перевёз в г.Сердобск Пензенской области, где хранил в целях сбыта в своём автомобиле, а также по месту своего жительства и по месту жительства своей матери, не осведомленной о его преступной деятельности, и незаконно сбывал их.

При определении крупного размера суд руководствуется примечанием к ст.171.1 УК РФ, согласно которого крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, суд исключает из обвинения подсудимому квалифицирующий признак «продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере».

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.4 ст.327.1 УК РФ прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.31), судимостей не имеет (т.2 л.д.27-28).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей (т.2 л.д.54,55), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер также с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения подсудимым дохода.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым на основании ч.4, 6 ст.132 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, Отделение Пенза Банка России //УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 0015655003, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 56701000, (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу).

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.4, 6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с возмещением их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 200 рублей – оставить ОМВД России по Сердобскому району, пакеты с табачной продукцией – уничтожить, денежные средства в сумме 60 рублей – возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин