Приговор № 1-95/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><данные изъяты>.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное хранение психотропных веществ, реализуя которой, ФИО2 незаконно хранил психотропное вещество при себе себе, вплоть до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 50 минут, возле <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками <данные изъяты> и доставлен в <данные изъяты>», где в кабинете № <адрес> в <адрес>, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в присутствии понятых, сотрудником <данные изъяты> из правого кармана куртки, одетой на ФИО2 было обнаружено и изъято две свертка из полимерного материала, содержащие психотроное вещество амфетамин массой объект 1-0,60 гр., объект 2 – 0,26 гр., что состаляет значительный размер, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО7 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО7 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать <данные изъяты>

Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО2 по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,56 гр., 0,22 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> /квитанция №/- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: <данные изъяты>