Приговор № 01-0612/2025 1-612/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 01-0612/2025

Дело № 1-612/2025



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 августа 2025 года

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шалгиновой М.В., при помощнике судьи Стеценко Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 21240 и ордер №567/25 от 15 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу адрес, Пятницкое шосссе, д. 35 , кв. 194 , со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, самозантого , не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 01 часа 50 минут 11 марта 2025 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с ленточным фиксатором горловины и полосой красного цвета, с содержащимся веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета с желтоватым оттенком массой не менее 0,93 г., которое согласно заключения эксперта № 2/370 от 29.03.2025 г. «содержит в своём составе наркотическое средство – α-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрорна, включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями)» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» то есть в значительном размере, которое он затем в нарушение ст. 14 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до 02 часов 40 минут 11 марта 2025 года, когда находясь по адресу по адресу: адрес, д. 37, в непосредственной близости подъезда № 4 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес, после чего 11 марта 2025 года в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 00 минут в ходе личного досмотра, произведенного по адресу по адресу : адрес, д.37, вышеуказанное незаконно хранимое им без цели сбыта для личного употребления пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с ленточным фиксатором горловины и полосой красного цвета , в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета с желтоватым оттенком массой 0,93 г, которое согласно заключения эксперта № 2/370 от 29.03.2025 г. «содержит в своём составе наркотическое средство – α-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрорна, включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями)» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» то есть в значительном размере, которое в присутствии понятых из правого кармана штанов фио было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконно оборота на адрес.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последний ранее не судим, на учете в НД, в ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, по предыдущему месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь родственникам, трудоустроен неофициально, имеет ежемесячный доход в сумме сумма.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено, вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает – первое привлечение к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи родственникам, страдающим хроническими заболеваниями, их состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу и изменения категории преступления на менее тяжкую вопреки позиции защиты, не усматривая оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, полагая соразмерным и содеянному, и данным о личности подсудимого, назначение ему наказания в виде штрафа. Не имея достоверных сведений о доходе подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 штраф, установленный в твердой денежной сумме.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, трудоспособность ФИО1, а также возможность получения им заработка, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>); ИНН: <***>; КПП: 773401001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК банка получателя: 004525988; Номер лицевого счета получателя: <***>; Счет получателя средств: 03100643000000017300; Счет банка получателя: 40102810545370000003; ОГРН: <***>; ОКТМО: 45367000; КБК: 18811603125010000140; УИН: 18880477251110003302.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство: вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета с желтоватым оттенком массой 0,93 г, которое согласно заключения эксперта № 2/370 от 29.03.2025 г. «содержит в своём составе наркотическое средство – α-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрорна, включенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями)» - хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по адрес с последующем сдать в специализированную камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес и хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: М.В. Шалгинова