Решение № 5-2920/2020 71-226/2020 от 20 декабря 2020 г. по делу № 5-2920/2020

№ 5-2920/2020

Дело № 71-226/2020


РЕШЕНИЕ

г. Курган 21 декабря 2020 г.

Судья Курганского областного суда Пшеничников Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 ноября 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 ноября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит постановление судьи отменить, считая его необоснованно суровым, полагая, что возможно было ограничиться предупреждением; ранее он к административной ответственности не привлекался, надел средства защиты (маску) по собственной инициативе, не являлся переносчиком заболевания. Участия в рассмотрении дела не принимал по причине осуществления ухода за больным родственником.

При рассмотрении жалобы ФИО1 на ее доводах настаивал.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 г. № 12 «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения на территории Курганской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4-1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории Курганской области введен режим повышенной готовности.

Согласно пп. 3 п. 6 указанного постановления Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 г. № 12 граждане обязаны использовать санитарно-гигиеническую маску или респиратор, в том числе многоразового использования, при посещении мест приобретения товаров, услуг и нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов) (за исключением улиц), а также при совершении поездок в общественном транспорте.

Как следует из материалов дела, 5 ноября 2020 г. в 02:30 ФИО1 в нарушение пп. 3 п. 6 Постановления Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 г. № 12 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) находился в помещении магазина «К», расположенного по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 5 ноября 2020 г.; рапортом полицейского 1 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> Н.Г. от 5 ноября 2020 г., из которого следует, что сотрудником полиции выявлен факт нахождения в магазина «Каравай» гражданина ФИО1 без санитарно-гигиенической маски; объяснением свидетеля А.А. от 5 ноября 2020 г., содержащим аналогичные сведения, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ получили надлежащую оценку оценку судьи районного суда на предмет допустимости, достоверности и достаточности этих доказательств.

Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в полной мере мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом установленных судьей городского суда обстоятельств, в пределах санкции статьи; вид и размер наказания в сложившихся условиях отвечает требованиям справедливости и соразмерности содеянному.

Оснований не соглашаться с выбором судьей городского суда вида и размера назначенного ФИО1 административного наказания не имеется.

Нарушений по делу норм процессуального права, в том числе связанных с обеспечением права ФИО1 на личное участие в рассмотрении административного дела, судьей не допущено; письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки ФИО1, уведомлявшемся судом о рассмотрении дела 13 ноября телефонограммой и 25 ноября почтовым извещением (л.д. 9, 10), не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 30 ноября 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции или его заместителем по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора Курганской области или его заместителей.

Судья Д.В. Пшеничников