Постановление № 5-37/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-37/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

3 февраля 2024 года <...>

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно возле ресторана «Сайгон», расположенного по адресу: <...>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно устроил скандал, в ходе которого в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 минут поступило сообщение от А., что у ресторана «Сайгон», ее избили, угрожают расправой;

- объяснениями А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась в ресторане «Сайгон» где у нее с бывшим сожителем ФИО1 произошел конфликт. На улице ФИО1 в присутствии посетителей ресторана устроил с ней скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал ее за одежду, угрожал расправой. На просьбы успокоиться не реагировал;

- рапортом полицейского взвода ОРППСП МО МВД «Котласский» Ш. о том, что по указанию оперативного дежурного, был осуществлен выезд к ресторану «Сайгон», где их встретила А., пояснив, что ее бывший сожитель ФИО1 устроил с ней скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал. С заявительницы взяты объяснения, сам ФИО1 был оставлен в ОП по г. Коряжма для разбирательства;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.

Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Признание вины и наличие детей признаю смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429240296709033.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв



Суд:

Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевелев Сергей Валентинович (судья) (подробнее)