Приговор № 1-379/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-379/2025

Производство № 1-379/2025

УИД 36RS0010-01-2025-000833-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж

10 октября 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Самодуровой Е.В.

подсудимой ФИО6,

её защитника – адвоката Колтакова В.А.,

при секретаре Гаськовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, детей на иждивении не имеющей, работающей руководителем группы тестирования в АО ЮКБ, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов по расходам на лечение и приобретение медикаментов, путем представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за отчетные периоды. В декларации физическое лицо, самостоятельно указывает номер лицевого счета, название банка и БИК, для перечисления заявленных денежных средств в электронном виде через «Личный кабинет налогоплательщика», а также физические лица могут получить налоговый социальный вычет, путем подачи электронного заявления для получения уведомления для своего работодателя, который обязуется в течение одного календарного года не удерживать налог на доходы физических лиц.

Согласно приказу Минздрава РФ N 289, МНС РФ N БГ-3-04/256 от 25.07.2001 "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. N 201 "Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, лекарственных средств, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2001 N 2874), документом, подтверждающим расходы на медицинские услуги, являлась (до 01.01.2024) справка об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 N 458 "Об утверждении перечней медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, сумма оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета", установлен перечень дорогостоящих видов лечения в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, суммы оплаты которых учитываются при определении суммы социального налогового вычета.

В первой половине 2020 года на территории Воронежской области (более точное время и место в ходе следствия не установлены) у ФИО6, осведомленной о порядке получения социального налогового вычета сумм оплаты стоимости медицинских услуг по дорогостоящим видам лечения в медицинских организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, возник корыстный преступный умысел, направленный на ежегодное, в течение четырех лет, систематическое совершение мошеннических действий в крупном размере, то есть хищение денежных средств, принадлежащих государству, путем обмана сотрудников МИ ФНС России.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 20.05.2020 (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 90316 от 20 мая 2020 года, с датой оплаты 10.02.2020, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 353 000,00 рублей, код услуги 02;

договор об оказании платных медицинских услуг № 21054-У, заключенный в г. Санкт-Петербург 10 февраля 2020 года между ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» и ФИО6, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать потребителю на возмездной основе медицинские услуги по месту своего нахождения: <...>, коп. 2 «А» и по смету нахождения своих филиалов по прейскуранту цен;

копию лицензии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФС-78-01-002838 от 24.04.2014 на осуществление медицинской деятельности ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, расположенного по адресу: ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, подписанную руководителем ТО Росздравнадзора по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области ФИО7 и копии приложений к вышеуказанной лицензии серии Ф1-1 №00401717, № 0040718, №0040719, №0040720, № 0040721, №0040722, №0040723, заверенные надлежащим образом.

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

26.05.2020 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла, ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15» с IMEI №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларацию с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 26.05.2020 в 11 часов 21 минуту и зарегистрировано за № МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 24.06.2020 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» ФИО6 подано заявление о предоставлении социального налогового вычета с уведомлением налогового органа № 6 от 24.06.2020 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13% от 353 000 рублей за 2020 год.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 09.08.2020 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 28491 от 09 августа 2020 года, с датой оплаты 20.07.2020, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, а также ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 538 000,00 рублей, код услуги 02;

договор об оказании платных медицинских услуг № 7896-У, заключенный в г. Санкт-Петербург 20 июля 2020 года между ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» в лице д.м.н. ФИО5, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать потребителю на возмездной основе медицинские услуги по месту своего нахождения: <...>, коп. 2 «А» стоимостью 538 000 рублей и по месту нахождения своих филиалов;

копию лицензии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФС-78-01-002838 от 24.04.2014 на осуществление медицинской деятельности ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, расположенного по адресу: ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, подписанную руководителем ТО Росздравнадзора по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области ФИО7 и копии приложений к вышеуказанной лицензии серии Ф1-1 №00401717, № 0040718, №0040719, №0040720, № 0040721, №0040722, №0040723, заверенные главным врачом ФИО5

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

16.08.2020 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15», с IMEI кодами №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларации с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 16.08.2020 в 18 часов 17 минут и зарегистрировано за № 3969588695 МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 30.09.2020 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» ФИО6 подано заявление о предоставлении социального налогового вычета с уведомлением налогового органа № 8 от 16.09.2020 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13 % от 538 000 рублей за 2020 год.

При вышеописанных обстоятельствах за 2020 год общая сумма социального налогового вычета предоставленная налоговым агентом (налоговая база) составила 687971,94 рублей, сумма налога на доходы ФИО6 - обязательного платежа, который она не уплатила с полученных доходов 13% составила 89436 рублей.

ФИО6 своими преступными действиями причинила материальный ущерб бюджету РФ в 2020 году на общую сумму 89436 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 04.01.2021 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 28490 от 04 января 2021 года, с датой оплаты 04.01.2021, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 632 500,00 рублей, код услуги 02;

договор об оказании платных медицинских услуг № 2361-У, заключенный в г. Санкт-Петербург 04 января 2021 года между ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» в лице д.м.н. ФИО5, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать потребителю на возмездной основе медицинские услуги по месту своего нахождения: <...>, коп. 2 «А» и по смету нахождения своих филиалов по прейскуранту цен;

копию лицензии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФС-78-01-002838 от 24.04.2014 на осуществление медицинской деятельности ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, расположенного по адресу: ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, подписанную руководителем ТО Росздравнадзора по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области ФИО7 и копии приложений к вышеуказанной лицензии серии Ф1-1 №00401717, № 0040718, №0040719, №0040720, №0040721, №0040722, №0040723, заверенные главным врачом ФИО5.

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

25.01.2021 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15» с IMEI кодами №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларации с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 25.01.2021 в 14 часов 06 минуту и зарегистрировано за № 4705458138 МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 18.02.2021 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» ФИО6 подано заявление о предоставлении социального налогового вычета с уведомлением налогового органа № 3 от 02.02.2021 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13 % от 632 500 рублей за 2021 год.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 15.04.2021 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 4082-У от 15 апреля 2021 года, с датой оплаты 15.04.2021, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 643 000,00 рублей, код услуги 02;

договор об оказании платных медицинских услуг № 5123-У, заключенный в г. Санкт-Петербург 14 апреля 2021 года между ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» в лице д.м.н. ФИО5, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать потребителю на возмездной основе медицинские услуги по месту своего нахождения: <...>, коп. 2 «А» и по смету нахождения своих филиалов по прейскуранту цен.

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было, и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

23.05.2021 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15» с IMEI кодами №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларации с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 13.05.2021 в 8 часов 16 минут и зарегистрировано за № 4719741555 МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 23.06.2021 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» ФИО6 подано заявление о предоставлении социального налогового вычета с уведомлением налогового органа № 15 от 01.06.2021 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13% от 643000 рублей за 2021 год.

При вышеописанных обстоятельствах за 2021 год общая сумма социального налогового вычета предоставленная налоговым агентом (налоговая база) составила 1235005,99 рублей, сумма налога на доходы ФИО6 - обязательного платежа, который она не уплатила с полученных доходов 13% составила 160551 рублей.

ФИО6 своими преступными действиями причинила материальный ущерб бюджету РФ в 2021 году на общую сумму 160551 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 14.01.2022 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 28490 от 14 января 2022 года с датой оплаты 10.01.2022, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 710 000,00 рублей, код услуги 02;

договор об оказании платных медицинских услуг № 40147-У, заключенный в г. Санкт-Петербург 10 января 2022 года между ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» в лице д.м.н. ФИО5, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать потребителю на возмездной основе медицинские услуги по месту своего нахождения: <...>, коп. 2 «А» и по смету нахождения своих филиалов по прейскуранту цен.

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было, и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

23.01.2022 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15» с IMEI кодами №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларации с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 29.01.2022 в 6 час 49 минут и зарегистрировано за № 5598876765 МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 26.05.2022 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» ФИО6 подано заявление о предоставлении социального налогового вычета с уведомлением налогового органа № 3 от 07.02.2022 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13% от 710000 рублей за 2022 год.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 10.09.2022 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 3815 от 10 сентября 2022 года с датой оплаты 26.08.2022, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 740 000,00 рублей, код услуги 02;

копию лицензии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФС-78-01-002838 от 24.04.2014 на осуществление медицинской деятельности ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, расположенного по адресу: ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, подписанная руководителем ТО Росздравнадзора по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области А.Ф. с приложениями.

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было, и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

26.09.2022 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15» с IMEI кодами №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларации с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 26.09.2022 в 23 часа 35 минут и зарегистрировано за № 6438302433 МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 14.11.2022 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» ФИО6 подано заявление о предоставлении социального налогового вычета с уведомлением налогового органа № 64 от 06.10.2022 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13% от 740000 рублей за 2022 год.

При вышеописанных обстоятельствах за 2022 год общая сумма социального налогового вычета предоставленная налоговым агентом (налоговая база) составила 1016337,23 рублей, сумма налога на доходы ФИО6 - обязательного платежа, который она не уплатила с полученных доходов 13% составила 132124 рубля.

ФИО6 своими преступными действиями причинила материальный ущерб бюджету РФ в 2022 году на общую сумму 132124 рубля, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 10.01.2023 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 4230 от 10 января 2023 года с датой оплаты 10.01.2023, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 715 000,00 рублей, код услуги 02;

копию лицензии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФС-78-01-002838 от 24.04.2014 на осуществление медицинской деятельности ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, расположенного по адресу: ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, подписанную руководителем ТО Росздравнадзора по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области ФИО7 и копии приложений к вышеуказанной лицензии серии Ф1-1 №00401717, № 0040718, №0040719, №0040720, №0040721, №0040722, №0040723, заверенные главным врачом ФИО5

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было, и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

29.01.2023 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15» с IMEI кодами №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларации с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 30.01.2023 в 1 час 39 минут и зарегистрировано за № 6547679666 МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 03.04.2023 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» ФИО6 подано заявление о предоставлении социального налогового вычета с уведомлением налогового органа № 1 от 06.02.2023 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13% от 715000 рублей за 2023 год.

Действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла не ранее 10.08.2023 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, не осведомляя кого-либо о своих преступных намерениях, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью хищения денежных средств путем обмана, под видом получения социального налогового вычета, предусмотренного ст. 219 Налогового кодекса РФ, в сети интернет приобрела:

справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы Российской Федерации № 28490 от 10 августа 2023 года с датой оплаты 17.07.2023, выданную ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, ул. Академика Байкова, д. 8, <...>, а также ИНН <***>, КПП 780401001, налогоплательщику ФИО6 ИНН № в том, что она оплатила оказанные ей медицинские услуги стоимостью 816 000,00 рублей, код услуги 02.

Указанные документы свидетельствовали о якобы понесенных ФИО6 расходах за дорогостоящее лечение в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, которое в действительности последней оказано не было, и какая-либо оплата за лечение ФИО6 не осуществлялась.

21.09.2023 действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла ФИО6, находясь на территории Воронежской области (точное место в ходе следствия не установлено), заведомо зная о том, что ей дорогостоящие медицинские услуги не оказывались, в целях реализации преступных корыстных намерений, направленных на хищение денежных средств из бюджета РФ, изготовила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), указав в ней недостоверные сведения о расходах по дорогостоящему виду лечения, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, приложив к декларации копии подложных медицинских документов по якобы понесенным расходам. После этого, ФИО6, располагая своими персональными данными личного кабинета в мобильном приложении «Налоги РФ», установленном в своем мобильном телефоне марки «Айфон 15» с IMEI кодами №, с применением бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи дистанционным способом по телекоммуникационным каналам связи направила декларации с заявлением в налоговый орган. Заявление получено 21.09.2023 в 9 часов 07 минут и зарегистрировано за № 7429982641 МИ ФНС России № 3 по Воронежской области по адресу: <адрес>.

Введенные в заблуждение относительно произведенных ФИО6 расходов по дорогостоящим видам лечения, должностные лица МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО6 на основании предоставленных последней документов, содержащих заведомо ложные сведения, вынесли решение о возврате ФИО6 суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц. 25.09.2023 в адрес работодателя – подразделение осуществляющее расчеты по оплате труда РЦ г. Самара ПАО «Сбербанк» налоговым органом подано уведомление № 31 от 25.09.2023 о подтверждении права налогоплательщика на получение социальных налоговых вычетов с суммы страховых взносов по договору (договорам) добровольного страхования жизни) п. 1 ст. 219 НК РФ в размере 13% от 816000 рублей за 2023 год.

При вышеописанных обстоятельствах за 2023 год общая сумма социального налогового вычета предоставленная налоговым агентом (налоговая база) составила 715000 рублей, сумма налога на доходы ФИО6 - обязательного платежа, который она не уплатила с полученных доходов 13% составила 92950 рублей.

ФИО6 своими преступными действиями причинила материальный ущерб бюджету РФ в 2023 году на общую сумму 92950 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Так как преступление ФИО6 совершены одним и тем же способом, состоящее из более двух тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом, то ее действия необходимо оценивать как единое продолжаемое преступление.

В результате совершенных ФИО6 ряда тождественных продолжаемых преступных действий, охваченных единым преступным умыслом и единой корыстной целью, направленной на ежегодное, в течение четырех лет - с 2020 по 2023 года включительно, систематическое совершение мошенничества в крупном размере, посредством получения общей суммы дохода (заработной платы), в виде социального налогового вычета путем уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на доходы физического лица, так и посредством возврата ранее удержанных сумм налога на доходы физических лиц перечислением на расчетные счета №№ №, то есть хищение денежных средств, принадлежащих государству, путем обмана сотрудников МИ ФНС России, был причинен материальный ущерб бюджету РФ в общем размере 475 061 рубль.

Подсудимая ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что в первой половине 2020 года она, узнав из интернета о практике возмещения налогового вычета за платные медицинские услуги, аналогично вычету за обучение, за который она уже имела опыт, у неё возник умысел на систематическое получение налогового вычета за фиктивные дорогостоящие медицинские услуги. Для реализации этого умысла она через неустановленные сайты заказывала пакеты поддельных документов, сообщая свои паспортные данные. Она встречалась с курьерами в Воронеже, передавала им наличные денежные средства и получала фиктивные справки об оплате медицинских услуг, договоры и лицензии от имени ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена», понимая, что документы являются подложными, так как она никогда не обращалась в это учреждение и лечение ей не оказывалось. Полученные пакеты документов она в течение нескольких дней после получения через мобильное приложение «Налоги ФЛ» подавала в МИ ФНС России №3 по Воронежской области, подписывая автоматически сформированные заявления о возмещении 13% налога на доходы физических лиц путём неудержания этой суммы из заработной платы. Указанные действия она совершала не ранее 20.05.2020, 09.08.2020, 04.01.2021, 15.04.2021, 14.01.2022, 10.09.2022, 10.01.2023 и 10.08.2023 года, каждый раз приобретая новые поддельные справки на суммы от 353 000 до 816 000 рублей и представляя их в налоговый орган. После того как о её действиях стало известно правоохранительным органам, она подала уточняющие декларации за 2021, 2022 и 2023 годы, возместив причинённый вред в сумме 385 625 рублей, а за 2020 год внесла необходимую сумму на счёт ЕНП в связи с истечением срока давности для подачи уточнённой декларации. Все документы она подавала дистанционно через личный кабинет, находясь дома в Воронеже, подлинники документов не сохранились.

Суд, выслушав показания подсудимой, исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.13-20), следует, что она работает старшим налоговым инспектором в МИ ФНС России №3 по Воронежской области с 2020 год. Она разъяснила порядок предоставления социального налогового вычета по расходам на дорогостоящее лечение согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса РФ и пояснила, что для получения вычета налогоплательщик должен представить в налоговый орган по месту своей регистрации налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ с приложением документов, подтверждающих фактические расходы, при этом до 1 января 2024 года обязательным документом являлась справка об оплате медицинских услуг установленной формы. ФИО1 сообщила, что ФИО6 представила через личный кабинет в 2020 году заявления № 2665751510 от 26.05.2020 и № 3969588695 от 16.08.2020 с заявлением вычета на суммы 353 000 рублей и 538 000 рублей соответственно, приложив справки № 90316 и № 28491, выданные ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена». Аналогичным образом в 2021 году были поданы заявления № 4705458138 от 25.01.2021 и № 4719741555 от 13.05.2021 на суммы 632 500 рублей и 643 000 рублей со справками № 28490 и № 4082-У, в 2022 году – заявления № 5598876765 от 23.01.2022 и № 6438302433 от 26.09.2022 на суммы 710 000 рублей и 740 000 рублей со справками № 28490 и № 3815, а в 2023 году – заявления № 6547679666 от 29.01.2023 и № 7429982641 от 21.09.2023 на суммы 715 000 рублей и 816 000 рублей со справками № 4230 и № 28490. На основании этих документов налоговым органом были выданы уведомления о подтверждении права на вычет для работодателя, в результате чего с доходов ФИО6 не был удержан налог на общую сумму 475 061 рубль. ФИО1 также указала, что ФИО6 в мае 2024 года были представлены уточненные декларации за 2021-2023 годы с отказом от вычетов и возвращено 385 625 рублей, а за 2020 год уточненная декларация не представлялась в связи с истечением трехлетнего срока давности.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (Т. 3 л.д.28-31), в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» ведется учет пациентов в медицинской информационной системе «Медиалог», где фиксируются персональные данные пациентов, перечень оказанных услуг и способ оплаты, а для заключения договоров об оказании платных медицинских услуг учреждение действует от имени главного врача. Для получения налогового вычета учреждение выдает пациентам справки об оплате медицинских услуг, которые являются бланками строгой отчетности, с обязательным заполнением отрывного корешка, хранящегося в центральной кассе; до 2024 года номер справки присваивался кассиром или бухгалтером, а с 2024 года – автоматически в программе. При предъявлении ей справок и договоров, выданных на имя ФИО6, ФИО2 заявила, что данные документы ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» не выдавались, корешков по ним в учреждении не имеется, договоры с ФИО6 не заключались и не выдавались. Она добавила, что подписи от имени главного врача ФИО8 в представленных документах выполнены не им и визуально не схожи с его подлинной подписью, а на подлинных документах учреждения ставится гербовая печать, а не печать с текстом «Клиника института», как на представленных справках. ФИО2 также подтвердила, что ФИО3 работает медицинской сестрой с 01.11.2022, ФИО8 был главным врачом с 23.06.2010 по 05.02.2025, а лица с фамилиями ФИО9, ФИО10, ФИО11 в учреждении никогда не трудоустраивались, и какие-либо запросы от ФИО6 в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» не поступали.

Так согласно показаниям свидетеля ФИО4., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 3 л.д. 34-36), следует, что ФИО6 ей не знакома, в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» были трудоустроены следующие лица: ФИО3 принята 01.11.2022 на должность медицинской сестры (до указанной даты ФИО3 в учреждении не работала). ФИО5 работал в должности главного врача с 23.06.2010 по 05.02.2025. Сотрудники с фамилиями ФИО9, ФИО10, ФИО11 в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» никогда не были трудоустроены.

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 14.03.2025, согласно которым осмотрены копии документов, послуживших основанием для возмещения социального налогового вычета по дорогостоящим видам лечения согласно ст. 219 НК РФ за период с 2020 года по 2023 год на налогоплательщика ФИО6 ИНН №, на оптическом диске – ответ МИ ФНС России №3 по ВО от 09.09.2024 №11-19/01/12021, а именно: были осмотрены подложные документы, представленные от имени ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена»: справка №90316 от 20.05.2020 на 353 000 руб., справка №28491 от 09.08.2020 на 538 000 руб., справка №28490 от 04.01.2021 на 632 500 руб., справка №4082-У от 15.04.2021 на 643 000 руб., справка №28490 от 14.01.2022 на 710 000 руб., справка №3815 от 10.09.2022 на 740 000 руб., справка №4230 от 10.01.2023 на 715 000 руб., справка №28490 от 10.08.2023 на 816 000 руб., а также соответствующие договоры на оказание платных медицинских услуг №21054-У от 10.02.2020, №7896-У от 20.07.2020, №2361-У от 04.01.2021, №5123-У от 14.04.2021, №40147-У от 10.01.2022 и копии лицензий. Во всех осмотренных документах присутствовали идентифицирующие признаки подлога: подписи от имени главного врача ФИО5 не принадлежащие ему и не имеющие визуального сходства с его подлинной подписью, а также круглая печать с неразборчивым оттиском и текстом «Клиника института», в то время как учреждение использует гербовую печать. Документы содержали поддельные подписи ФИО9, ФИО10, ФИО12, которые никогда не работали в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» и ФИО3, которая до 2022 года также не работала в данном учреждении.

Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 14.03.2025. (т. 2 л.д. 130-164, 165-166)

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 19.04.2025, согласно которым осмотрены документы, представленные МИ ФНС России № 3 по Воронежской области в отношении ФИО6, послужившие основанием для возмещения социального налогового вычета по дорогостоящему лечению, а именно: ФИО6 подала в налоговый орган через личный кабинет заявления: №2665751510 от 26.05.2020 и №3969588695 от 16.08.2020 на вычет 353 000 руб. и 538 000 руб.; №4705458138 от 25.01.2021 и №4719741555 от 13.05.2021 на 632 500 руб. и 643 000 руб.; №5598876765 от 23.01.2022 и №6438302433 от 26.09.2022 на 710 000 руб. и 740 000 руб.; №6547679666 от 29.01.2023 и №7429982641 от 21.09.2023 на 715 000 руб. и 816 000 руб, с приложенными к ним фиктивными медицинским документами за 2020-2023 годы (справки, договоры, лицензии). Налоговый орган на основании представленных документов выдал уведомления о подтверждении права на вычет: №6 от 24.06.2020 и №8 от 16.09.2020; №3 от 02.02.2021 и №15 от 01.06.2021; №3 от 07.02.2022 и №64 от 06.10.2022; №1 от 06.02.2023 и №31 от 25.09.2023, что в совокупности привело к неправомерному неудержанию НДФЛ с доходов ФИО6 на общую сумму 475 061 рублей, что подтверждается справками о доходах с кодом вычета «326». Также осмотрены 2 справки на ФИО6 о полученных денежных средствах на общую сумму 475 061 рублей и добровольно возмещенного ущерба.

Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 19.04.2025 (т. 2 л.д. 167-181, 182)

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 22.04.2025, согласно которым осмотрены документы, предоставленные 16.04.2025 ПАО «Сбербанк» в отношении ФИО6 В ходе осмотра установлено, что ФИО6 направила в ПАО «Сбербанк» заявления о предоставлении социального налогового вычета с приложением уведомлений налогового органа: 06.07.2020 с уведомлением №6 от 24.06.2020 на 353 000 руб.; 30.09.2020 с уведомлением №8 от 16.09.2020 на 538 000 руб.; 18.02.2021 с уведомлением №3 от 02.02.2021 на 632 500 руб.; 23.06.2021 с уведомлением №15 от 01.06.2021 на 643 000 руб.; 26.05.2022 с уведомлением №3 от 07.02.2022 на 710 000 руб.; 14.11.2022 с уведомлением №64 от 06.10.2022 на 740 000 руб.; 03.04.2023 с уведомлением №1 от 06.02.2023 на 715 000 руб.

Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 22.04.2025 (т. 2 л.д. 183-186, 187)

Протокол выемки от 21.04.2025, согласно которому у ФИО6 изъят сотовый телефон марки «Айфон 15» (т. 2 л.д. 189-190)

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 21.04.2025, согласно которым осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 15» изъятый у ФИО6 В ходе осмотра установлен IMEI код №, установленное приложение - «Налоги ФЛ», «История направленных заявлений», содержащая сведения о направленных заявлениях ФИО6 в налоговые органы с целью получения заявления о подтверждении права на получения социального вычета за 2021, 2022, 2023 года, прикрепленные документы, послужившие основанием для возмещения социального налогового вычета по дорогостоящему лечению, в их числе справки, договора.

Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 21.04.2025. (т. 2 л.д. 195-202, 203)

Протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 22.04.2025, согласно которым осмотрены выписки по счетам ФИО6 №№ №, предоставленные ПАО «Сбербанк» 22.04.2025, сохраненные на оптический диск.

Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 22.04.2025 (т. 2 л.д. 206-209, 210)

Справка по результатам исследования документов в отношении ФИО6, проведенная специалистом-ревизором ОДИ УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой общая сумма необоснованно неудержанного НДФЛ с заработной платы ФИО6 за период с 2020 по 2023 гг. составила 475 061 рубль. Из них в 2020 году – 89 436, в 2021 году – 160 551 рубль, в 2022 году 132 124 рубля, в 2023 году 92 950 рублей (т. 1 л.д.137-142)

О результатах оперативно-розыскной деятельности от 24.02.2025, представленных ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которым ФИО6 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 13)

Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 24.02.2025, согласно которым ФИО6 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 14)

Справка ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредина» Минздрава России, от 04.09.2024 № 22-12/3082, согласно которой ФИО6 за медицинской помощью не обращалась, справки для налоговых органов на возмещение затрат за лечение не выдавались.

Вышеприведенные доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требования уголовно процессуального закона, они отвечают положениям ст.ст. 74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами. Оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом. Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО6 в совершении преступления, допущено не было. Нарушения прав на защиту ФИО6 допущено не было, в том числе и при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Обвинение ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимой и возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО14 и ФИО15 последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Суд также считает, что оснований для оговора подсудимой у представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО14 и ФИО15 не имеется.

Суд, исследовав все представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что виновность ФИО6 в инкриминируемом ей деянии полностью доказана.

ФИО6 систематически, каждые полгода, обращалась с заявлениями о предоставлении ей налогового вычета за период с 2020 по 2023 годы, то есть выполняла тождественные действия, которые посягали на один и тот же объект, и были объединены единым умыслом, и направлены на достижение одной общей преступной корыстной цели – получения денежных средств через налоговые вычеты.

Таким образом, в её действиях усматриваются все признаки инкриминируемого ей деяния, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере

Обсуждая вопрос о назначении ФИО6 вида и размера наказания за совершенное преступление, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

ФИО6 не судима, не замужем, детей на иждивении не имеет, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет неоконченное высшее образования, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, работает руководителем группы тестирования в АО ЮКБ.

Обстоятельствами, смягчающими её наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также иные смягчающие обстоятельства: положительную характеристику с мест работы и жительства, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Кроме того, суд также признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной, поскольку в своих объяснениях от 12.11.2024 (т. 1 л.д.150-153) она сообщила о совершенном её преступлении и возместила причинённый преступлением вред ещё до проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (КУСП № 1680 от 26.02.2025) (т.1 л.д. 12-158) и возбуждения уголовного дела 27.02.2025 (т.1 л.д. 1-4).

С учётом всего вышеизложенного, принимая во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости и цели правосудия, установленные данные о личности подсудимой, её материальное положение, общественную опасность совершенного ею преступления и его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, размер ущерба, причиненный преступлением, суд приходит к выводу, что наиболее соответствующим целям наказания его видом будет являться штраф.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, ввиду личности подсудимой, полностью признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, впервые совершившей тяжкое преступление, судом не усматривается.

Принимая во внимание способ совершения ФИО6 преступления, степень реализации её преступных намерений, мотив, цель совершения данного деяния, объект преступного посягательства, характер и размер наступивших последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поведение подсудимой, которая до возбуждения уголовного дела приняла меры к возмещению ущерба, вину признала, раскаялась, исключительно положительную характеристику её личности. Именно по её заявлению уголовное дело направлено в надлежащий суд по подсудности, поскольку она как в ходе предварительного расследования, так и в своём заявлении указала место совершения преступления. Доводы представителя потерпевшего, который подтвердил полное возмещение вреда и отсутствие каких-либо претензий к подсудимой, то есть все негативные последствия были устранены. Суд, учитывая изложенные выше фактические обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу о меньшей его степени общественной опасности и полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО6 преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Размер назначаемого наказания определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, необходимости в применении необязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью не имеется.

Поскольку подсудимой добровольно возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, претензий к подсудимой потерпевший не имеет, ФИО6 не судима, вину полностью признает, раскаивается, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд, ввиду отсутствия заявления потерпевшего о примирении с подсудимым, не усматривает оснований для применения положений ст. 76 УК РФ, но с учетом разъяснений содержащихся в п.п. 4-8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" считает возможным освободить её от отбывания назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

Иных оснований для освобождения ФИО6 от наказания или уголовной ответственности судом не усматривается, как и не усматривается оснований для признания её действий малозначительными.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться согласно положениям ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО6 преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО6 от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу ФИО6 – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Айфон 15» переданный на хранение ФИО6 под сохранную расписку (т. 2 л.д. 194) – по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным;

- остальные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л.д. 130-164, 165-166, 167-181, 182, 183-186, 187, 210, 211) – оставить хранением там же.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении её дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.С. Бессонов