Решение № 2-1260/2018 2-1260/2018~М-1411/2018 М-1411/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1260/2018




Дело №2-1260/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка "КОЛЬЦО УРАЛА" Общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Представитель ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 25 июня 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме в сумме 28 403 руб. 50 коп., из которых: 13 427 руб. 99 коп. сумма основного долга, 14 975 руб. 51 коп. проценты за пользование денежными средства, по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении об уточнении исковых требований от 09 ноября 2018 года представитель истца уменьши исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком долга и просит расторгнуть кредитный договор № от 25 июня 2013 года заключенный между ООО КБ"Кольцо Урала" и ФИО2, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 8 664 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 052 руб. 11 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле.

При цене иска 8 664 руб. 52 коп. сумма госпошлины составляет 6 400 руб. 00 коп., из которых – 6 000 руб. 00 коп. по требованию нематериального характера, следовательно излишне уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 652 руб. 11 коп. подлежит возврату.

В связи с удовлетворением исковых требований согласно положениям ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в сумме 6 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Коммерческого Банка "Кольцо Урала" Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25 июня 2013 года, заключенный между Коммерческим Банком "Кольцо Урала" Общество с ограниченной ответственностью и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка "Кольцо Урала" Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору <***> от 25 июня 2013 года по состоянию на 09 ноября 2018 года в сумме 8 664 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп.

Возвратить Коммерческому Банку "Кольцо Урала" Общество с ограниченной ответственностью из соответствующего бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 652 руб. 11 коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Сукач Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)