Решение № 2-114/2018 2-114/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-114/2018

Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-114/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Насурдиновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение об определении долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, признании права собственности на данные доли и признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с данным иском на том основании, что решение Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о включении в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истца и признании за ФИО5 ныне ФИО3, ФИО1, ФИО4 ФИО2 право обшей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., не исполнено. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, её дочь- ФИО4 вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство, а также фактически приняла после неё наследство в виде доли (<данные изъяты>) в спорной квартире. После смерти ФИО1 принадлежащая ему <данные изъяты> доля спорной квартиры подлежит разделу между его наследниками – женой ФИО4 и дочерью ФИО3 в равных долях по <данные изъяты>. Просят признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру <данные изъяты> доля своя, <данные изъяты> доля, перешедшая по наследству от матери ФИО2, <данные изъяты> доля, перешедшая от мужа ФИО1) и за ФИО3 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля своя, <данные изъяты> доля, перешедшая по наследству от отца ФИО1).

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержали и просят их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Кировской области в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии. В отзыве указано, что в ЕГРП недвижимого имущества и сделок с ним имеются сведения о правах на помещение с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м. Управление не возражает против удовлетворения заявленных требований, если будут представлены доказательства, изложенных в иске обстоятельствам.

Третье лицо - нотариус Нолинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся документам.

Выслушав пояснения истцов ФИО3 и ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из представленных документов установлено, что истец ФИО3 (до брака ФИО7) Н.Н. является дочерью ФИО1 и ФИО4 (л.д. 14, 15). ФИО7 (до брака ФИО8) Г.Д. родилась у ФИО9 и ФИО2 (л.д. 17).

Решением Нолинского районного суда Кировской области от 15.08.2006г. за ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2 признано право общей совместной собственности на <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м. (л.д. 5).

Из информации КОГБУ «БТИ» Нолинское представительство от 10.05.2018г. № 006 следует, что по спорной квартире собственниками указаны ФИО1, ФИО4, ФИО2 на основании Договора на аренду и продажу квартир, жилых помещений в собственность граждан от 10.08.1992г. (л.д. 51).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что помещение с кадастровым номером <№>, находящееся по адресу: <адрес>, имеет площадь 59,6 кв.м. (л.д. 6,7, 8).

По сообщению нотариуса Нолинского нотариального округа от 08.05.2018г. № 183 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключается: в <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, во вкладах. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору поступило от дочери ФИО4 и сына ФИО6, заявлений об отказе от наследства в нотариальную контору не поступило. В нотариальную контору других заявлений от других лиц не поступило. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. было составлено завещание на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> внучке ФИО5 По наследственному дела были приняты заявления о принятии наследства, документы, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, кроме внучки, которая в нотариальную контору не обратилась. В нотариальной конторе наследственного дела на имущество гр. ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не имеется (л.д. 44).

По сведениям, представленным нотариусом Нолинского нотариального округа от 17.05.2018г. № 194 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. во вкладах. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору поступило от жены ФИО4 и дочери ФИО3, заявлений об отказе от наследства в нотариальную контору не поступило. В нотариальную контору других заявлений от других лиц не поступило (л.д. 50).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 и ФИО1 истцы ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в виде долей в спорной квартире, которым продолжают пользоваться до настоящего времени. При этом необходимо определить доли в праве общей долевой собственности истца ФИО4, истца ФИО3, умерших ФИО2 и ФИО1 в спорной квартире по <данные изъяты> у каждого и распределить их по испрашиваемым долям.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как они нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером <№>, общей площадью 59,6 кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером <№>, общей площадью 59,6 кв.м.

Данное решение является основанием для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2018г.

Судья –



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филип Е.Е. (судья) (подробнее)