Приговор № 1-132/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-132/2019

Копия Дело № 1-132/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Руденок И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «ТК «Гепард» менеджером по логистике, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 5,42 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут возле трассы М-7 в <адрес>, сотрудниками ГИБДД был задержан ФИО1, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное наркотическое вещество в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято из правого кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 5,42 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество коричневого цвета является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 5,22 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 5,42 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром возле <адрес>, где был припаркован его автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер №, он обнаружил сверток, обмотанный изолентой. Развернув данный сверток, ФИО1 увидел комкообразное вещество коричневого цвета и предположив, что это наркотическое вещество, положил сверток в правый карман брюк. Впоследствии около ДД.ММ.ГГГГ на выезде из <адрес> возле трассы М-7 его на вышеуказанном автомобиле остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, и он запаниковал. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, изъяли из правого кармана его брюк сверток с комкообразным веществом коричневого цвета и произвели смывы с рук. После этого ФИО1 доставили в медицинское учреждение на освидетельствование, согласно которого состояние опьянения не установлено, поскольку никогда наркотических средств не употреблял. Вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

В явке с повинной ФИО1 признался, что он незаконно хранил в правом кармане брюк наркотическое вещество, которое было изъято сотрудниками полиции.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на выезде из <адрес> возле трассы М-7, он в составе экипажа ДПС, остановил автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номером №, под управлением водителя ФИО1 При проверке документов ФИО1 стал нервничать, и они решили провести досмотр. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на последнего, было изъято каменистое вещество темного цвета в количестве 9 штук. После составления процессуальных документов, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. ФИО1 признал свою вину с незаконном хранении наркотических средств (л.д. 31-32).

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение о том, что на выезде из <адрес> возле трассы М-7 сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номером №, где у водителя в ходе личного досмотра было изъято 9 комков вещества темного цвета. Данного водителя по фамилии ФИО1 доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы с рук и срез правого кармана черного трико, надетых на ФИО1, а также составлены процессуальные документы (л.д. 37-39).

В протоколах допроса свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 имеются технические опечатки в фамилии ФИО1, а именно, вместо ФИО1 указано ФИО5 В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник не оспаривали факты описанных в протоколах допросов событий и наличия технических опечаток.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на выезде из <адрес> возле трассы М-7 по просьбе сотрудников ГИБДД он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного гражданина. Возле автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № находился ФИО1 и второй понятой. Им разъяснили права, и у водителя ФИО1 в ходе личного досмотра из правого кармана брюк было изъято 9 комков каменистого вещества темного цвета (л.д. 48-49).

Вина ФИО1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протоколов личного досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты 9 штук каменистого вещества темного цвета (л.д. 4, 5).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 5,42 грамма (л.д. 18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество коричневого цвета является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 5,22 грамма (л.д. 57-59).

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей, иными материалами дела и не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, положительные характеристики с места жительства и работы, желание ФИО1 рассмотреть дело в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 131, частью 1 статьи 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с наркотическим веществом гашиш массой 5,02 грамм; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с предметами и упаковками, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД РФ по г. Казани (л.д. 60-62) - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов