Постановление № 01-0108/2026 1-108/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 01-0108/2026




дело № 1-108/26



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 29 января 2026 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (адрес) фио об отзыве ранее поданного ходатайства о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


16 января 2026 года в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу по подсудности из Московского гарнизонного военного суда поступило выделенное уголовное дело в отношении фио и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ; а также ФИО1, фио, фио и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 291.1 УК РФ.

20 января 2026 года в адрес Головинского районного суда адрес от имени начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (адрес) фио поступило ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в связи с намерением заключить с ним контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 21 января 2026 года было удовлетворено ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (адрес) фио о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении ФИО1 на основании ст. 78.1 УК РФ.

В том же постановлении мера пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменена во исполнении его намерения о заключении контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

29 января 2025 года в суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (адрес) фио об отзыве ранее поданного ходатайства о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении ФИО1 в связи с вновь появившимися обстоятельствами, препятствующими поступлению на военную службу.

Учитывая, что в настоящее время отпали основания, указанные в п.5 ч.1 ст. 238 УПК РФ для приостановления производства по уголовному делу, суд считает необходимым производство по делу в отношении ФИО1 возобновить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 78.1, 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (адрес) фио об отзыве ходатайства о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Возобновить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 291.1 УК РФ.

Объединить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 291.1 УК РФ, с поступившим одновременно уголовным делом в отношении фио и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ; а также фио, фио и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 291.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Копию настоящего постановления направить начальнику пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (адрес) Л.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ