Приговор № 1-483/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-483/2021

74RS0029-01-2021-002637-36

Дело № 1-483/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: Синицыной К.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Кудряшова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 29 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 18.12.2020 и 13.04.2021 продлен испытательный срок и вменены обязанности. Постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 08.07.2021 отменено условное осуждение и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

07.05.2021 в утреннее время ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя, принадлежащий ему компьютер, через сеть Интернет зашёл в приложение «Телеграм», где на сайте магазина «Хитпоинт» при игре «рулетка» выиграл пробник наркотического средства. Через некоторое время на компьютер ФИО1 от неустановленного дознанием лица поступило сообщение с указанием адреса «закладки» наркотического средства: ул. Уральская 43/1 в кустарных насаждениях. После получения сообщения в вечернее время 07.05.2021 ФИО1 на маршрутном такси проехал по указанному адресу - ул. Уральская д. № 43/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где в условленном месте забрал для личного пользования полимерный пакет с наркотическим средством, т.е. он, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество массой 0,29 г., в котором содержится – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным вещества N- метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). После чего ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством спрятал в маленький правый кармашек джинсовых брюк и незаконно хранил без цели сбыта вплоть до задержания его сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску, т.е. до 18 час. 30 мин. 07.05.2021.

07.05.2021 в 18-30 часов ФИО1, находясь у <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску и доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по адресу: ул. Строителей д. 11/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, где 07.05.2021 в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 05 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было изъято порошкообразное вещество массой 0,29 г., которое содержит производное вещества N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, который отнесён к наркотическим средствам, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания ФИО1 признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Кудряшов М.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, <данные изъяты>

В силу п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного, в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (л.д. 4-6, 10-11), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе дал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, при проверке показаний на месте, воспроизвел обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом наличия у подсудимого смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый в период отбытия условной меры наказания вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, того обстоятельства, что ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.05.2020 отменено 08.07.2021, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Режим исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому ФИО1 суд определяет в виде колонии-поселении. Суд полагает обязать ФИО1 самостоятельно проследовать для отбытия наказания в колонию-поселение.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения других видов наказания, суд не усматривает, т.к. считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: сейф-пакет № 64195273 с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофеноном, которое является производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,27 г. (после проведения исследования и экспертизы), находящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 мая 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении определив порядок следования самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При вступлении приговора в законную силу осужденного ФИО1 обязать самостоятельно следовать в колонию-поселение, определенную ГУФСИН России по Челябинской области.

Вещественное доказательство по делу: сейф-пакет № 64195273 с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофеноном, которое является производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,27 г. (после проведения исследования и экспертизы), находящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: