Приговор № 1-181/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020




К делу № 1-181/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тростянского А.Н.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Магомедовой М.К., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

08.02.2017 Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства сроком на 1 год.

22.08.2017 мировым судьей судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден от отбытия основного вида наказания в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде августа 2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 м. севернее хозяйственной постройки домовладения № по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, приобрел, а именно сорвал верхушечные части с листьями с дикорастущих растений конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана).

После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, приобретенные им растения конопли, принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где примерно в 19 часов 00 минут, этого же дня, из части приобретенных им растений конопли, изготовил в кустарных условиях, путем обработки частей растений конопли растворителем, с последующим процеживанием через фрагмент ткани (полотенце) и выпариванием полученного экстракта в металлической чашке наркотическое средство - масло каннабиса. Приготовленное ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса, он впоследствии смешал с табаком, и употребил через фрагмент полимерной бутылки путем курения по месту жительства.

После чего, незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса, на внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки и фрагмента ткани (полотенце), ФИО1 стал хранить на деревянном столе в помещении хозяйственной постройки, а оставшуюся часть каннабиса (марихуаны), стал хранить в деревянном крольчатнике по месту жительства по адресу: <адрес>, обеспечивая их сохранность, до 18 часов 45 минут 24 сентября 2020 года, когда наркотические средства - каннабис (марихауна) и масло каннабиса были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе производства обыска. Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны ), высушенной при температуре 110 °С до постоянной массы, составляет 28,75 <адрес> вещества темного цвета с внутренних стенок фрагмента полимерной бутылки, является наркотическим средством - маслом каннабиса. Масса наркотического средства - масла каннабиса, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 0,38 <адрес>, пропитавшее фрагмент ткани (полотенце), является наркотическим средством - маслом каннабиса. Масса наркотического средства - масла каннабиса, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 0,29 <адрес> масса масла каннабиса. составляет 0,67 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что ФИО1 действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Магомедова М.К. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, массой 28,75 г., а так же изготовил и хранил наркотическое средство – масло каннабиса, массой – 0,67 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от01.10.2012 года. являетсязначительным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает целесообразным назначение подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 228 УК РФ, полагая, что они послужат восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что данное наказание будет наиболее полно способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства ФИО1.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет №, содержащий остаток масла каннабиса (смолообразного вещества), массой 0,33 г. на отрезке фольгированной бумаги (наслоение с внутренних стенок полимерной бутылки); остаток масла каннабиса (смолообразного вещества), массой 0,24 г. отрезке фольгированной бумаги (вещество, пропитавшее фрагмент ткани); фрагмент полимерной бутылки, фрагмент ткани (полотенце) и бумажную бирку; полимерный пакет №, содержащий марихуану, массой 28,65 г. и бумажную бирку;полимерный пакет №, содержащий ватный тампон (смывы с рук ФИО1) и бумажную бирку; полимерный пакет №, содержащий контрольный ватный тампон и бумажную бирку, полимерный пакет №, содержащий срезы ногтевых пластин с рук ФИО1 и бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Тростянский



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тростянский Алексей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-181/2020
Апелляционное постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-181/2020
Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-181/2020
Апелляционное постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020
Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ