Решение № 2-3895/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3895/2020Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело №2-3895/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) 23 ноября 2020 года Санкт-Петербург Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Смирновой О.А., при секретаре Риваненкове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2018 в размере 960800 руб. 13 коп., из которых 876734 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 81567 руб. 95 коп. –проценты, 2497 руб. 70 коп. – неустойка, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 12808 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 977273 руб. под 13,5% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты. Обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска в размере 12808 руб. 16 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 20.04.2018 в размере 960800 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12808 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Смирнова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|