Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-239/2018;)~М-265/2018 2-239/2018 М-265/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

Дело № 2-17/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 21 января 2019 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Дубасовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Климовой Г.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Молчановского района Томской области Бессмертных Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молчановского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Могочинская средняя общеобразовательная школа имени А.С. Пушкина» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Молчановского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Могочинская средняя общеобразовательная школа имени А.С. Пушкина» (далее по тексту – МБОУ «Могочинская СОШ»), в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение девяти месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу, устранить на объектах, расположенных по адресу: /__/, нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в эксплуатации установок и систем противопожарной защиты в отсутствии исполнительной документации (п. 61, п. 63 ППР РФ, подп. а п. 1 раздела 1.5 «Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания. РД 009-01-96», утвержденных МА «Системсервис» и введенных Приказом МА «Системсервис» от 25.09.1996 № 25), проектно-сметной документации (акта обследования) на технические средства автоматической пожарной сигнализации (АПС) и систем оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) (ст. 20 ФЗ от 21.12.1994 № 69 «О пожарной безопасности»; п.п. 1.1, 1.6 РД 78.145-93. Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ, согласованных СПАСР МВД РФ 12.01.1993 № 20/4/28), на объекте по адресу: /__/, устранить наличие на путях эвакуации из спортивного зала разной ширины проступи лестницы, разной высоты ступеней лестницы (п. 6.30* СНиП 21-01-97*; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»).

В обоснование иска прокурор указал, что в апреле 2018 года прокуратурой района проведена проверка МБОУ «Могочинская СОШ», по результатам которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В целях устранения выявленных нарушений учредителю Учреждения – Администрации Молчановского района Томской области, внесено представление, однако до настоящего времени Учреждением не устранены нарушения требований пожарной безопасности.

Эксплуатируемые ответчиком объекты относится к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Наличие нарушений законодательства о пожарной безопасности негативно отражается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в Учреждении. Кроме того, может повлечь за собой наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, массовую гибель людей, а также существенно затруднить эвакуацию при пожаре, что создает реальную угрозу жизни и здоровья людей, посещающих данное Учреждение. Выполнение противопожарных мероприятий направлено на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременную эвакуацию и спасение людей на случай пожара.

Устранение выявленных нарушений будет способствовать своевременному предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, а также исключит возможность угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В обоснование своей правовой позиции прокурор ссылается на положения статей 2, 15, 20, 43 Конституции Российской Федерации, части 6, 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статей 1, 3, 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункт 6 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», статей 5, 6, 51, пункт 10 статьи 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме».

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МБОУ «Могочинская СОШ» директор ФИО1, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В ходе досудебной подготовки по делу от представителя ответчика МБОУ «Могочинская СОШ» директора ФИО1 поступило письменное заявление, где указано, что заявленные требования признает в полном объеме, последствия этого, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Письменное заявление представителя ответчика приобщено к делу.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание иска представителем ответчика, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с МБОУ «Могочинская СОШ» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Могочинская средняя общеобразовательная школа имени А.С. Пушкина» в течение девяти месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные пунктами 61, 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», подп. «а» пункта 1 раздела 1.5 «Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания. РД 009-01-96», утвержденных МА «Системсервис» и введенных Приказом МА «Системсервис» от 25.09.1996 № 25, статьёй 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 1.1, 1.6 «РД 78.145-93. Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ», согласованных СПАСР МВД РФ 12.01.1993 № 20/4/28, пунктом 6.30* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», пунктом 4.3.4 Свода правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» СП 1.13130.2009, утвержденных Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171, выразившиеся в эксплуатации в зданиях по адресу: /__/, установок и систем противопожарной защиты объекта в отсутствии исполнительной документации, проектно-сметной документации (акта обследования) на технические средства автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей; в здании по адресу: /__/, наличие на путях эвакуации из спортивного зала разной ширины проступи лестницы, разной высоты ступени лестницы.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Могочинская средняя общеобразовательная школа имени А.С. Пушкина» в пользу бюджета Молчановского района Томской области государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.М. Дубасова

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

.
.

.
.