Решение № 12-45/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 12-45/2020

Дело № 12-45/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лиски

Воронежская область 08 июля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 30.06.2020 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 30.06.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Правонарушитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой указал, что постановление мирового судьи считает чрезмерно суровым в части назначения наказания, поскольку мировым судьей не были учтены и не признаны смягчающими обстоятельствами данные о личности ФИО1, а именно то, что он является отцом пятерых малолетних детей, за двумя из которых он осуществляет уход. Просил смягчить ему наказание или изменить арест на исправительные работы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 70. ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательное дополнительное наказание назначено в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 20.06.2018 в части основного наказания в виде условного лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно (л.д.8-16).

Как следует из материалов дела, ФИО1 28.06.2020 в 11 час. в районе <адрес> осуществлял управление транспортным средством «УАЗ Патриот» г/н №, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 146192 от 28.06.2020, в котором ФИО4 указал о признании вины в совершенном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № №, согласно которого 28.06.2020 ФИО4 был отстранен от управления автомобилем «УАЗ Патриот» г/н №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 12.08.2019 и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

С учетом изложенного, ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Административное наказание назначено заявителю ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей в качестве смягчающих обстоятельств были учтены признание вины ФИО1, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, а также принято во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 не относится к категориям лиц, которым на основании ст. 3.9 ч.2 КОАП РФ, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, на основании представленных ФИО1 документов он является отцом четверых малолетних детей, на его иждивении находится ребенок супруги, он получает пособие как отец, фактически осуществляющий уход за ребенком (л.д.37-43), с 04.07.2020 по настоящее время он находится на стационарном лечении в урологическом отделении БУЗ ВО «Лискинская РБ» (л.д.36).

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, а именно состояние здоровья правонарушителя, количество малолетних детей, находящихся на его иждивении, сведения о фактическом осуществлении им ухода за ребенком, суд полагает, что размер назначенного ему наказания не в полной мере соответствует требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и полагает возможным снизить его до 7 суток административного ареста, изменив в этой части постановление, вынесенное мировым судьей.

Медицинское заключение о наличии у заявителя заболеваний, указанных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358, материалы дела не содержат.

Оснований для назначения более мягкого наказания ФИО1 суд не усматривает.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 30.06.2020 в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде 13 (тринадцати) суток административного ареста, – изменить, снизив размер назначенного наказания до 7 (семи) суток административного ареста.

Судья Л.А. Ладыкина