Приговор № 1-531/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-531/2024

Дело № 1- 531/2024 (12401420030000474)

УИД 48RS0001-01-2024-007990-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 06 декабря 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Губы В.А.,

при секретаре Юнязевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щеглова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, место работы и должность: ООО «ЛТ-строй», учредитель, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении ст. ст. 6,13,22,25 Федерального закона № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов необходимо соответствующие разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая их наступления, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 20 мая 2024 года, на участке местности, у гаража, расположенного за домом 26 по улице Вермишева города Липецка, нашел, то есть незаконно приобрел, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы пистолет венгерского производства «FROMMER» «BABY» ( Фроммер «Беби» ) калибра 7,65 мм (.32) с номерным обозначением «20229», в котором находились пригодные для стрельбы пять пистолетных патронов калибра. 32 AUTO (7,65 мм «BROWNING»), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии, пистолетах калибра 7,65мм (. 32 AUTO), относящиеся к категории боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 перенес данный пистолет с патронами по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, забрав из вышеуказанной квартиры пистолет с патронами перенес их в принадлежащий ему автомобиль марки « ТОЙОТА КАМРИ » регистрационный знак № регион, и положил в задний карман переднего пассажирского сидения, где незаконно хранил и перевозил до момента их изъятия из незаконного оборота, то есть до 22.05.2024 года. 22.05.2024 года в период времени с 16 часов 49 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно — розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков и транспортных средств» в заднем кармане переднего пассажирского сидения автомобиля марки «ТОЙОТА КАМРИ» регистрационный знак № регион, находящегося у дома 26 «А» по улице Циолковского, города Липецка, незаконно хранимые ФИО1 пригодный для стрельбы пистолет венгерского производства «FROMMER» «BABY» ( Фроммер «Беби» ) калибра 7,65 мм (.32) с номерным обозначением «20229», в котором находились пригодные для стрельбы пять пистолетных патронов калибра. 32 AUTO (7,65 мм «BROWNING»), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии пистолетах калибра 7,65мм (. 32 AUTO), были обнаружены и 22.05.2024 года в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 40 минут изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Щеглов Д.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Минаева С.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 женат, имеет одного малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы выезжает в командировки за пределы Липецкой области, супруга подсудимого не работает, под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, подсудимый и его близкие родственники (мать) имеют хронические заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Из материалов дела видно, что обстоятельства приобретения оружия и боеприпасов, а именно, место, способ и время, стали известны органу дознания только от подсудимого, который при допросе и в ходе проверки показаний на месте указал данные обстоятельства. Это свидетельствует о наличии признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах, смягчающим наказание обстоятельством суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказаний с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить с учетом ст. 81 УПК РФ и п. п. 22.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом.

Вещественные доказательства: матерчатую перчатку, хранящуюся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г.Липецку – уничтожить; пистолет FROMER «BABY» калибра 7,65 мм с номерным обозначением «20229» и 5 гильз «.32 AUTO СВС», хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области для решения вопроса об их уничтожении, реализации или использования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Липецка. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ В.А. Губа

<данные изъяты>

<данные изъяты>