Решение № 2-918/2023 2-93/2024 2-93/2024(2-918/2023;)~М-825/2023 М-825/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-918/2023

Дело № 2-93/2024

УИД 16RS0009-01-2023-001028-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элетротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и пени,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элетротехмонтаж» (далее ООО «ТД «Электротехмонтаж») к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех» (далее ОО «Спецтех»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спецтех» (Покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Продавец) был заключен договор поставки №, в соответствии с которыми ООО «ТД «Электротехмонтаж» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Спецтех» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки, заключенному между ООО «Спецтех» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ООО «Спецтех» получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 1149837 рублей 19 копеек, что подтверждается передаточными документами. Задолженность по уплате пени по договору составила 66037 рублей 86 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без исполнения. На основании изложенного, просят суд взыскать с ООО «Спецтех», ФИО1 в солидарном порядке сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1149837 рублей 19 копеек, пени из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66037 рублей 86 копеек, пени за просрочку оплаты, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа при просрочке оплаты свыше 3 (трех) календарный дней и 0,2% за каждый день просрочки платежа при просрочке оплаты свыше 90 (девяноста) календарных дней, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 14279 рублей.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ООО «Спецтех», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчиков. Конверты с судебным извещением возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), может быть оценено в качестве надлежащего извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ и с учетом положений пункта 3 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пунктов 2, 3 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «Спецтех» (покупатель) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (продавец) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ООО «ТД «Электротехмонтаж» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Спецтех» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификации или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Спецтех» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 Договора поручительства за № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (поручитель) обязуется отвечать перед кредитором ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Спецтех» его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Спецтех» и ООО «ТД «Электротехмонтаж».

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед поставщиком солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней.

Как установлено судом и следует из материалов дела ответчиком ООО «Спецтех» получена и не оплачена электротехническая продукция на общую сумму 1149837 рублей 19 копеек, что подтверждается передаточными документами.

Доказательств оплаты кредитору ООО «ТД «Электротехмонтаж» поставленного товара на вышеуказанную сумму ответчиками суду не представлено, а в материалах дела не имеется.

Таким образом, с покупателя ООО «Спецтех» и поручителя ФИО1 в солидарном порядке в пользу поставщика ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 1149837 рублей 19 копеек.

Согласно статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 7.5. договора поставки за каждый день просрочки оплаты, покупатель оплачивает поставщику пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяносто) календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет пени по договору поставки, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств по договору поставки, размер неисполненного обязательства, а также учитывая, что договор поставки заключен в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, оснований для снижения пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, с ООО «Спецтех» и ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежат взысканию пени по договору в размере 66037 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа при просрочке оплаты свыше 3 (трех) календарный дней и 0,2% за каждый день просрочки платежа при просрочке оплаты свыше 90 (девяноста) календарных дней.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 14279 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элетротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и пени, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтех» (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элетротехмонтаж» (ИНН) сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1149837 рублей 19 копеек, пени в размере 66037 рублей 86 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции в сумме 1149837 рублей 19 копеек при просрочке оплаты свыше 3 (трех) календарных дней и 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции в сумме 1149837 рублей 19 копеек при просрочке оплаты свыше 90 (девяноста) календарных дней, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14279 рублей.

Ответчики вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.И. Саитов.