Приговор № 1-248/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-248/2019

УИД № 66RS0029-01-2019-001543-91 Дело № 1- 248/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Камышлов 25 декабря 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Свердловской

области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Казанцевой С.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 по 13:40 ФИО2, находилась в помещении кабинета № Центра культуры и досуга «40 лет Октября» расположенного по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение, находящего в указанном кабинете кошелька с денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №1 Непосредственно после возникновения преступного умысла ФИО2, реализуя задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из стоящей на столе сумки кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6800 рублей и, положив его в находящийся при себе пакет из кабинета вышла, изъяв тем самым кошелек с денежными средствами из законного владения собственника - Потерпевший №1 и получив возможность ими распоряжаться, тем самым совершив их тайное хищение. В результате своих умышленных противоправных действий ФИО2 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей. (ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 1)

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:40 до 14:45 ФИО2, имея при себе кошелек похищенный ею ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 по 13:40 из помещении кабинета № Центра культуры и досуга «40 лет Октября» расположенного по адресу: <адрес>, проходила по <адрес>, где обнаружила в одном из отделов указанного кошелька банковскую карту № «МИР» Банка ПАО «СКБ-Банк», № лицевого счета 40№ зарегистрированную на имя Потерпевший №1, с листком бумаги на котором записан пин-код для получения доступа к карте. После чего у ФИО2 возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты. Непосредственно после возникновения умысла ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, осознавая, что данная банковская карта ей не принадлежит и она не обладает правомочиями по снятию с нее наличных денежных, подошла к банкомату ПАО «СКБ-Банк» находящемуся на первом этаже ТД «Екатерина» расположенного по адресу: <адрес>, вставила банковскую карту № «МИР» Банка ПАО «СКБ-Банк», принадлежащую Потерпевший №1, в банкомат, ввела известный ей пин - код и убедившись, что на балансе карты имеются денежные средства, произвела 3 операций по снятию денежных средств со счета банковской карты, счет №, на общую сумму 15000 рублей. Обналичив через банкомат по банковской карте № «МИР» Банка ПАО «СКБ-Банк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 15000 рублей, ФИО2 изъяла их из законного владения собственника и получила возможность ими распоряжаться, совершив тем самым их тайное хищение, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 15000 рублей. (ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 2)

Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 1), и по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 2).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной.

Подсудимая не судима, характеризуется в целом удовлетворительно, совершила одно умышленное преступление небольшой тяжести и одно умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекалась, а также суд учитывает возраст, материальное и семейное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям, являются явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие в раскрытии и расследовании преступления с ее участием, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, ее детей, супруга, полное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, оставившей решение вопроса о наказании на усмотрение суда.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания по преступлению № 1, в виде обязательных работ в пределах санкции закона, по которому подсудимая признана виновной.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности назначении наказания, по преступлению № 2, не связанного с лишением свободы, при изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, по преступлению № 2, в виде лишения свободы в пределах санкции закона, по которому она признана виновной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению № 2.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления (ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 2) и степени его общественной опасности, то, что преступление совершено умышленно, то, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления (ПРЕСТУПЛЕНИЕ № 2) на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание назначить с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает то, что подсудимая не судима, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работы, устойчивые социальные связи, положительное поведение после совершения преступления, за время прошедшее с момента избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, она не совершила каких-либо противоправных действий. Так же, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, её семьи. Все это свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности подсудимой.

Каких-либо иных сведений о том, что подсудимая не желает вести законопослушный образ жизни, склонна к асоциальному поведению судом не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, при назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ, в условиях осуществления специализированным органом контроля за поведением осужденной в период испытательного срока и возложения на неё исполнения ряда обязанностей.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- туалетная бумага, 6 рулонов запечатана в полиэтиленовый пакет;

- пленка декоративная 200х60см, голубая с белым, упакована в полиэтиленовый прозрачный пакет;

- две суповые керамические тарелки, с рисунком цветов внутри;

- пакет небольшой мятного цвета, с надписью влажные салфетки Cofte в упаковке 130шт;

- емкость белого цвета, по краям сверху золотистая полоска, надписью соусница, 8 см;

- стакан стеклянный 200 мл, цилиндрической формы;

- стакан стеклянный 3 шт 250мл, цилиндрической формы;

- стакан пластиковый 0.33л. в количестве 4 шт.;

- коробка прямоугольной формы, розового цвета, снизу имеется надпись «Туалетная вода для женщин» AVENUEDELICE;

- коробка прямоугольной формы, черного цвета, сбоку имеется надпись «Туалетная вода для мужчин» ANTONIOBANDERAS;

- баллончик, в форме цилиндра, бордовая крышка, имеется надпись освежитель воздуха;

- картонная коробка, прямоугольной формы, с названием зубная паста «мои большие зубки»;

- тюбик голубой с белой крышкой, детский крем, с изображением лисы;

- картонная упаковка, с надписью “Bref”;

- упаковка полиэтиленовых пакетов, с надписью «Пакеты для мусора» 35л., 15 шт.;

- полиэтиленовый пакет полупрозрачный, белого цвета, с надписью “SimplyVenus” бритвы безопасные одноразовые женские;

- полиэтиленовый пакет полупрозрачный, синего цвета, с надписью “DEONICA” бритвы безопасные одноразовые мужские;

- фарфоровая фигура в форме тыквы золотистого цвета;

- термосалфетка под столовые предметы, плоская, прямоугольная, с изображением тарелки с фруктами, ложки и вилки;

- хлопковая ткань, майка женская, белая, с этикеткой на которой указан размер 50-52;

- свитер серого цвета, наклейкой зеленого цвета с белой надписью «199рублей», имеется рисунок в виде паука на паутине;

- свитер темно-серого цвета, наклейкой зеленого цвета с белой надписью «199рублей», имеется рисунок в виде паука на паутине;

- шорты фиолетового цвета, с наклейкой зеленого цвета с белой надписью «199рублей», этикеткой о производителе;

- футболка, оранжевого цвета, имеется рисунок черного цвета;

- футболка, зеленого цвета, имеется рисунок белого цвета (л.д. 47 - 48, 49) - сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО2;

Вещественные доказательства:

- кошелек прямоугольной формы, из материала похожего на кожу серо-голубого цвета;

- банковская карта «СКБ-Банка» из полимерного материала, № ******* 2037 (л.д. 58, 59), возвращённые собственнику Потерпевший №1 на ответственное хранение - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г»частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободына срок1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденную обязанности:

-не менять постоянного места жительства (<адрес><адрес>) без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- не употреблять спиртные напитки;

-регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (Камышловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области) в установленные дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- туалетная бумага, 6 рулонов запечатана в полиэтиленовый пакет;

- пленка декоративная 200х60см, голубая с белым, упакована в полиэтиленовый прозрачный пакет;

- две суповые керамические тарелки, с рисунком цветов внутри;

- пакет небольшой мятного цвета, с надписью влажные салфетки Cofte в упаковке 130шт;

- емкость белого цвета, по краям сверху золотистая полоска, надписью соусница, 8 см;

- стакан стеклянный 200 мл, цилиндрической формы;

- стакан стеклянный 3 шт 250мл, цилиндрической формы;

- стакан пластиковый 0.33л. в количестве 4 шт.;

- коробка прямоугольной формы, розового цвета, снизу имеется надпись «Туалетная вода для женщин» AVENUEDELICE;

- коробка прямоугольной формы, черного цвета, сбоку имеется надпись «Туалетная вода для мужчин» ANTONIOBANDERAS;

- баллончик, в форме цилиндра, бордовая крышка, имеется надпись освежитель воздуха;

- картонная коробка, прямоугольной формы, с названием зубная паста «мои большие зубки»;

- тюбик голубой с белой крышкой, детский крем, с изображением лисы;

- картонная упаковка, с надписью “Bref”;

- упаковка полиэтиленовых пакетов, с надписью «Пакеты для мусора» 35л., 15 шт.;

- полиэтиленовый пакет полупрозрачный, белого цвета, с надписью “SimplyVenus” бритвы безопасные одноразовые женские;

- полиэтиленовый пакет полупрозрачный, синего цвета, с надписью “DEONICA” бритвы безопасные одноразовые мужские;

- фарфоровая фигура в форме тыквы золотистого цвета;

- термосалфетка под столовые предметы, плоская, прямоугольная, с изображением тарелки с фруктами, ложки и вилки;

- хлопковая ткань, майка женская, белая, с этикеткой на которой указан размер 50-52;

- свитер серого цвета, наклейкой зеленого цвета с белой надписью «199рублей», имеется рисунок в виде паука на паутине;

- свитер темно-серого цвета, наклейкой зеленого цвета с белой надписью «199рублей», имеется рисунок в виде паука на паутине;

- шорты фиолетового цвета, с наклейкой зеленого цвета с белой надписью «199рублей», этикеткой о производителе;

- футболка, оранжевого цвета, имеется рисунок черного цвета;

- футболка, зеленого цвета, имеется рисунок белого цвета (л.д. 47 - 48, 49) - сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» - после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО2;

Вещественные доказательства:

- кошелек прямоугольной формы, из материала похожего на кожу серо-голубого цвета;

- банковская карта «СКБ-Банка» из полимерного материала, № ******* 2037 (л.д. 58, 59), возвращённые собственнику Потерпевший №1 на ответственное хранение - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Д. Шарипов