Приговор № 1-276/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-276/2017

Дело № 1-276/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ковров 17 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Ковровского городского прокурора Черновой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Круц Е.Н., представившей ордер № 110340 от 17.07.2017 г.,

при секретаре Козловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 апреля 2016 года по 02 апреля 2016 года в период времени с 19.00 часов по 20.00 часов, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> где в соответствии с трудовым договором № 3 - ТД от 10.03.2016 г., заключенным между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИА и ФИО1, трудоустроена <данные изъяты>, приобрела без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства алкогольной продукции, за наличный расчет у неустановленного следствием лица не менее 26 бутылок водки, а именно: не менее 14 бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, не менее 7 бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая, по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, не менее 5 бутылок водки марки «<данные изъяты><данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, заведомо зная, что специальные федеральные марки, имеющиеся на бутылках, содержат признаки подделки в нарушении Федерального закона от 21 июля 2005 года №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», письма Федеральной налоговой службы от 28.02.2006 г. № ШТ-6-07/205 «О маркировке алкогольной продукции», письма Министерства Финансов Российской Федерации от 10.02.2006 г. № 03-01-14/1-31 «О порядке маркировки и оборота маркированной алкогольной продукции».

03 апреля 2016 года в дневное время ФИО1 находясь на своем рабочем месте в кафе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, где в соответствии с трудовым договором № 3 - ТД от 10.03.2016 г., заключенным между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИА и ФИО1, трудоустроена продавцом, умышленно, с целью дальнейшего использования заведомо поддельных специальных федеральных марок и получения материальной выгоды, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, заведомо зная, что специальные федеральные марки, имеющиеся на бутылках, содержат признаки подделки в нарушении Федерального закона от 21.07.2005 г. №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», письма Федеральной налоговой службы от 28.02.2006 г. №ШТ-6-07/205 «О маркировке алкогольной продукции», письма Министерства Финансов Российской Федерации от 10 февраля 2006 года №03-01-14/1-31 «О порядке маркировки и оборота маркированной алкогольной продукции» поместила на витрину вышеуказанного кафе принадлежащую ей алкогольную продукцию – не менее 14 бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая с поддельными федеральными специальными марками с номером 100 248 757 65* на одной бутылке, с номером 100 248 757 662 на второй бутылке, с номером 100 248 757 65* на третьей бутылке, с номером 100 248 757 66* на четвертой бутылке, с номером 100 248 757 667 на пятой бутылке, с номером 100 248 757 61* на шестой бутылке, с номером 100 248 757 657 на седьмой бутылке, с номером 100 248 757 663 на восьмой бутылке, с номером 100 248 757 765 на девятой бутылке, с нечитаемым номером на десятой бутылке, с нечитаемым номером на одиннадцатой бутылке, с нечитаемым номером на двенадцатой бутылке, с нечитаемым номером на тринадцатой бутылке, с нечитаемым номером на четырнадцатой бутылке, не менее 6 бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая с поддельными федеральными специальными марками с номером 100 247 888 033 на одной бутылке, с номером 100 247 888 091 на второй бутылке, с номером 100 247 887 952 на третьей бутылке, с номером 100 247 888 026 на четвертой бутылке, с номером 100 247 888 020 на пятой бутылке, с номером 100 247 888 278 на шестой бутылке, не менее 4 бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая с поддельными федеральными специальными марками с номером 100 279 718 618 на одной бутылке, с номером 100 279 718 621 на второй бутылке, с номером *0*279 718 622 на третьей бутылке, с номером 100 279 718 619 на четвертой бутылке, тем самым умышленно использовала заведомо для нее поддельные федеральные специальные марки на выше указанной алкогольной продукции.

07 апреля 2016 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты – 14 бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая с поддельными федеральными специальными марками с номером 100 248 757 65* на одной бутылке, с номером 100 248 757 662 на второй бутылке, с номером 100 248 757 65* на третьей бутылке, с номером 100 248 757 66* на четвертой бутылке, с номером 100 248 757 667 на пятой бутылке, с номером 100 248 757 61* на шестой бутылке, с номером 100 248 757 657 на седьмой бутылке, с номером 100 248 757 663 на восьмой бутылке, с номером 100 248 757 765 на девятой бутылке, с нечитаемым номером на десятой бутылке, с нечитаемым номером на одиннадцатой бутылке, с нечитаемым номером на двенадцатой бутылке, с нечитаемым номером на тринадцатой бутылке, с нечитаемым номером на четырнадцатой бутылке, 6 бутылок водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая с поддельными федеральными специальными марками с номером 100 247 888 033 на одной бутылке, с номером 100 247 888 091 на второй бутылке, с номером 100 247 887 952 на третьей бутылке, с номером 100 247 888 026 на четвертой бутылке, с номером 100 247 888 020 на пятой бутылке, с номером 100 247 888 278 на шестой бутылке, 4 бутылки водки марки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая с поддельными федеральными специальными марками с номером 100 279 718 618 на одной бутылке, с номером 100 279 718 621 на второй бутылке, с номером *0*279 718 622 на третьей бутылке, с номером 100 279 718 619 на четвертой бутылке.

Согласно заключению эксперта № 1966 от 28.12.2016 г. федеральные специальные марки с номерами: 100 279 718 618; 100 279 718 621; *0*279 718 622; 100 279 718 619 (четыре бутылки водки «<данные изъяты>») изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на листах бумаги размерами 90х26 мм, защитная нить имитирована путем тиснения фольгой; голографическая фольга имитирована путем нанесения фольги с деметализированным орнаментальным узором и повторяющимися изображениями Герба Российской Федерации и аббревиатуры «РФ»; изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом высокой печати;

Федеральные специальные марки с номерами: 100 247 888 026; 100 247 887 952; 100 247 888 091; 100 247 888 033 (четыре бутылки водки «<данные изъяты>») изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на листах бумаги размерами 90х26 мм, защитная нить имитирована путем тиснения фольгой; голографическая фольга имитирована путем нанесения фольги с деметализированным орнаментальным узором и повторяющимися изображениями Герба Российской Федерации и аббревиатуры «РФ»; изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом высокой печати;

Федеральные специальные марки с номерами: 100 248 757 65*; 100 248 757 662; 100 248 757 65*; 100 248 757 66* (четыре бутылки водки «<данные изъяты>») изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на листах бумаги размерами 90х26 мм, защитная нить имитирована путем надпечатки серебряной краской; голографическая фольга имитирована путем изображения способом высокой печати; изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом высокой печати.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Круц Е.Н. заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Чернова Т.В. согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима (<№>), на учете у нарколога и психиатра не состоит (<№>), к административной ответственности не привлекалась (<№>), официально не трудоустроена, по последнему месту работы и по месту жительства характеризуется положительно (<№>), является <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, которой фактически являются первоначальные объяснения ФИО1 от 08.04.2016 г. (<№>), данные ею до возбуждения уголовного дела, в которых она сообщает сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, где она добровольно признала себя виновной, до этого на нее никто не указывал, рассказала об обстоятельствах содеянного, не ставила перед собой задачу избежать ответственности; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<№>), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Данных о психической неполноценности подсудимой не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Учитывая, что подсудимая не трудоустроена, имеет задолженности по кредитным обязательствам, проживает на материальную помощь родственников, суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в виду его неисполнимости.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, однако, с учетом смягчающих обстоятельств, отношения к содеянному, ее поведения на предварительном следствии и в суде, полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением правил ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденной.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения к ней альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, не смотря на доводы стороны защиты, и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

На период до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в указанный орган не позднее 15-дневного срока со дня вступления приговора суда в законную силу, не совершать новых преступлений и административных правонарушений.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий подпись Н.А.Макарова