Постановление № 5-1/2026 5-57/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

31RS0023-01-2025-000628-51 №5-1/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2026 года пос. Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Подзолкова Ю.И.

( <...>),

-с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

-потерпевшей Потерпевший №1,

старшего УУП ОМВД РФ по Чернянскому району ФИО4,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5-29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неженатого, неработающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес><адрес>, ранее не привлекавшего по гл. 6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27.09.2025 года около 22 час. 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес><адрес>, на почве возникших неприязненных семейно-бытовых отношений умышлено нанес Потерпевший №1 два удара в поясничную область и один удар ладонью по лицу, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека в поясничную область по центру, который не повлек последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, объяснив свои действия, эмоциональным состоянием.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно, просила назначить наказание в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного приведенной правовой нормой подтверждается:

-копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 07.11.2025 года в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д.4);

-рапортом начальника группы дознания ОМВД РФ по Чернянскому району от 07.11.2025 года (л.д.1);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.11.2025 года (л.д.18);

-письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 02.12.2025 года (л.д.34);

-письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 02.12.2025 года (л.д.31);

-письменными объяснениями ФИО1 от 09.12.2025 года (л.д.53)

-заключением эксперта ОГКУЗОТ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 189 от 25.11.2025 года (л.д.26-27);

-протоколом об административном правонарушении от 09.12.2025 года (л.д.54);

Из приведенных доказательств следует, что 27.09.2025 года около 22 час. 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес><адрес>, на почве возникших неприязненных семейно-бытовых отношений умышлено нанес Потерпевший №1 два удара в поясничную область и один удар ладонью по лицу, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека в поясничную область по центру, который не повлек последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что не имел умысла на причинение потерпевшей физической боли, свои действия объясняет эмоциональным состоянием, ввиду произошедшего между ним и потерпевшей словесного конфликта.

При этом, ссылка привлекаемого на эмоциональное состояние, возникшее в ходе конфликта с потерпевшей, в связи с чем, он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения телесных повреждений потерпевшей, является несостоятельной, поскольку факт физического воздействия рукой на различные участки тела человека, безусловно, влечет причинение ему физической боли.

В связи с чем, ФИО1, допуская данные действия по отношению к потерпевшей, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, который неработает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не имеющим административные наказание по гл. 6 КоАП РФ, наличия смягчающего ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает применение наказания в виде административного ареста нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

Поскольку, административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, а цели административного наказания могут быть достигнуты другим его видом, то с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности суд приходит к выводу о назначении иного вида административного наказания.

В связи с этим, суд считает, что административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неженатого, неработающего, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Идентификатор 18880431250010826654 УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Чернянскому району) ИНН <***>, код ОКТМО 14654151, КПП 311901001, номер счета получателя 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102 кор. счет 40102810745370000018, КБК 18811601191019000140, административный штраф ОМВД РФ по Чернянскому району, постановление от <данные изъяты> года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд Белгородской области

Судья Ю.И. Подзолков