Приговор № 1-256/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-256/2021ДЕЛО №1-256/2021 УИД №36RS0005-01-2021-001708-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж 21 июля 2021 года Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Петиной Н.Н., представившей удостоверение №2542 от 11.04.2014 и ордер №51387 от 24.05.2021, при секретаре Моругиной Ю.Н., рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Воронежа в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з ФИО2, <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 14.10.2020, не позднее 13 часов 28 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 в неустановленном месте на <адрес> обнаружил и присвоил себе найденную им банковскую карту АО «Альфа – Банк» № с банковским счетом №, оснащенную системой «PayWave», открытую на имя ранее ему незнакомого ФИО6 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника путем оплаты товаров в торговых организациях через терминалы оплаты, используя названную банковскую карту АО «Альфа – Банк» №. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, 14.10.2020, примерно в период времени с 13 часов 28 минут до 14 часов 16 минут, точное время в ходе расследования не установлено, используя открытую на имя ФИО6 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, с банковским счетом №, оснащенную системой «PayWave», через терминалы оплат, расположенных в торговых организациях произвел следующие оплаты покупок, совершая тайное хищение денежных средств с банковского счета: -14.10.2020 в 13:28 часов ФИО1 в магазине «Семь Дней», по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара, совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 179 рублей. -14.10.2020 в 13:41 часов ФИО1 в павильоне «Табачный Ряд», по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 525 рублей. -14.10.2020 в 13:42 часов ФИО1 в павильоне «Табачный Ряд», по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 278 рублей. -14.10.2020 в 13:45 часов ФИО1 в киоске «Продукты» по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 377 рубля. -14.10.2020 в 13:49 часов ФИО1 в магазине «Мастер» по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 606 рублей. -14.10.2020 в 14:00 часов ФИО1 в магазине «Семь Дней», по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 685 рублей 25 копеек. -14.10.2020 в 14:03 часов ФИО1 в магазине «Семь Дней», по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 711 рублей. -14.10.2020 в 14:07 часов ФИО1 в магазине «Семь Дней», по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 360 рублей 07 копеек. -14.10.2020 в 14:16 часов ФИО1 в магазине «Хмельная Миля», по адресу: <адрес>, используя найденную им ранее банковскую карту № АО «Альфа-Банк», с её банковского счета №, открытого на имя ФИО6 по бесконтактной технологии платежей, прикасаясь карточкой к считывающему устройству, расположенному в кассовой зоне магазина, произвел оплату купленного товара совершив тайное хищение денежных средств с названного банковского счета на сумму 811 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 4532,82 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. 14.10.2020 примерно в утреннее время, он шел на собеседование по работе по <адрес>, и увидел лежащую на асфальте банковскую карту АО «Альфа-Банк», бесконтактную, без имени владельца карты, которую решил оставить себе, предполагая, что на ней могут быть денежные средства, чтобы в дальнейшем воспользоваться ей по своему усмотрению. Так, 14.10.2020 в магазине «Семь дней» по адресу: <адрес>, в 13 часов 28 минут прикладывая к терминалу оплаты найденную банковскую карту, он приобрел товар на сумму 179 рублей, что именно приобретал не помнит. Далее в павильоне «Табачный Ряд», расположенном по адресу: <адрес>, в 13 часов 41 минуту, прикладывая к терминалу оплаты найденную банковскую карту, он приобрел товар на сумму 525 рубля, а также в 13 часов 42 минуты приобрел товар на сумму 278 рублей. Далее он пошел к киоску «Продукты», по адресу: <адрес>, где в 13 часов 45 минут прикладывая к терминалу оплаты найденную банковскую карту АО «Альфа-Банк», он приобрел палку вареной колбасы на сумму 377 рублей, в магазине «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>, в 13 часов 49 минут купил реверсивную отвертку с шестью насадками, а также удлинитель к ней на сумму 606 рублей. Далее в магазине «Семь Дней», расположенного по адресу: <адрес>, 232 Стрелковой Дивизии, <адрес>, в 14 часов 00 минут приобрел товар на сумму 685 рублей 25 копеек, в 14 часов 03 минуты на сумму 711 рублей, а также в 14 часов 07 минуты на сумму 360 рублей 07 копеек, где также расплатился найденной банковской картой. После чего он направился в магазин «Хмельная Миля», по адресу: <адрес>, и в 14 часов 16 минут прикладывая к терминалу оплаты найденную банковскую карту, приобрел товар на сумму 811 рубля 50 копеек. После чего, он направился домой, и по пути следования данную банковскую карту выбросил на улице, где именно он не помнит. Про то, что он нашел указанную банковскую карту и расплачивался ей, никто не знал. Больше с данной банковской карты денег он не списывал, а также не проверял остаток денежных средств по ней. Пользоваться ей дальше он не собирался. За все указанные выше покупки на общую сумму 4 532, 82 рубля в указанных магазинах он расплачивался сам, найденной банковской картой АО «Альфа-Банк», бесконтактным способом оплаты. Кроме личного признания вины самого ФИО1 его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, потерпевший ФИО6 показал в судебном заседании, что примерно с 2020 года у него в пользовании находилась карта «Альфа-Банк» с номером №, оформленная на его имя, открытая в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, которая была подключена к системе «Мобильный банк». Также к указанной карте был подключен его абонентский №. Указанной банковской картой можно было расплачиваться как бесконтактным способом оплаты, так и путем ввода пароля. Банковская карта находилась только в его пользовании, никому не передавалась, пароль никто не знал. По состоянию на 14.10.2020 на данной банковской карте находились денежные средства в размере 4 744,64 рубля. Так, 14.10.2020, точное время не помнит, он вышел из дома по вышеуказанному адресу вынести мусор. После чего он сел в машину и поехал по своим рабочим делам. Карта «Альфа-Банк» находилась при нем, в заднем кармане брюк. Больше картой он не пользовался. На следующий день, то есть 15.10.2020 примерно в 06 часов 00 утра, точное время не помнит, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он оплатил мобильную связь через свой мобильный телефон, воспользовавшись приложением «Мобильный банк», привязанного к карте «Альфа-Банк». Далее в приложении «Мобильный банк» он увидел, что были произведены списания денежных средств в общем размере 4532 рублей 82 копейки, без его участия, при этом никаких смс оповещений на его телефон не приходило. После чего в приложении «Мобильный банк» он посмотрел историю операций, куда были потрачены деньги, и заблокировал указанную карту. Оставшуюся сумму в размере 211,82 рублей он перевел на другую карту, принадлежавшую ему. Указанная банковская карта «Альфа – Банк» для него никакой материальной ценности не представляет. Таким образом, у него были похищены денежные средства в размере 4532,82 рубля. Согласно заявления потерпевшего ФИО6 от 15.12.2020, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 14.10.2020 в период времени с 13 часов 28 минут до 14 часов 10 минут со счета банковской карты «Альфа-Банк», тайно похитило денежные средства, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым, своими действиями, последнему, материальный ущерб в размере 4532,82 рублей (т.1, л.д. 26). Также вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей: - Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании (т.1, л.д.98-101, 222-225), из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Мастер», ИП «ФИО8» в должности старшего продавца с 2015 года по адресу: <адрес>. Так, 14.10.2020 примерно в 13 часов 40 минут она просматривала камеры видеонаблюдения вместе с сотрудником полиции, на которых был зафиксирован мужчина, который расплачивался чужой банковской картой. Мужчина был одет в спортивные штаны черного цвета, черную куртку, под курткой у него была желтая футболка, на голове одета черная кепка, обут в черные кроссовки, на лице была одета медицинская маска. На вид ему лет 40. При себе у него был белый пакет с продуктами питания. На видео было видно, как мужчина выбирал товар. По времени в магазине он находился около 10-15 минут. В итоге, вышеуказанный мужчина выбрал отвертку реверсивную с 6 насадками к ней, а также магнитный удлинитель на 100 мм. По чеку стоимость отвертки составила - 427 рублей, а стоимость шнура – 179 рублей. Далее мужчина подошел к кассе, достал из куртки банковскую карту и поднес ее к терминалу оплаты, через несколько секунд пробился чек, который мужчина забрал. После этой покупки мужчина находился в магазине еще минут 5, затем ушел и больше не появлялся. Ранее этого мужчину она не видела и лично с ним не знакома; - Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании (т.1, л.д.181-183), из которых следует, что 21.10.2020, по поручению следователя ФИО4, он осуществлял оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения магазина «SHTYKOV 53», а также установление и просмотр камер видеонаблюдения в указанном магазине, с целью установления лица, осуществляющего покупки с банковской карты «Альфа- Банк», принадлежащей ФИО6 Так, местонахождение данного магазина установлено, им является магазин «Мастер», расположенный по адресу: <адрес>. Также при просмотре камер видеонаблюдения из указанного магазина, был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он знает лично, так как ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, данный участок является его обслуживаемой территорией. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, для дачи объяснения по данному факту, где сообщил, что 14.10.2020 нашел банковскую карту «Альфа-Банка», после чего с помощью данной карты осуществлял покупки в магазинах. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления также подтверждается и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - CD-диском, на котором содержится видеозапись совершения преступления, изъятым в ходе выемки от 06.11.2020 (т.1, л.д.118, 119); - товарным чеком № от 14 октября 2020 года, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 16.10.2020 (т.1, л.д. 96, 97); - CD – R диском с выпиской по движению денежных средств по банковской карте № АО «Альфа – Банк» (т.1, л.д.82, 131); - протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2020, согласно которого осмотрено помещение магазина «Мастер», расположенного по адресу: <адрес>, где изъят товарный чек № от 14 октября 2020 года (т.1, л.д.29-30, 31); - протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2020, согласно которого были изъяты: флакон женских духов «Pretty Women», объемом 100 ml; флакон мужской туалетной воды «SAN FRANCISCO BLUE FOR MEN», объемом 100 ml; реверсивная металлическая отвертка «Hobbi»; металлический удлинитель к реверсивной отвертке; набор металлических насадок к реверсивной отвертке, в количестве 6 штук (т.1, л.д.42-45, 46-47); - протоколом осмотра предметов (документов) от 01.11.2020, согласно которого были осмотрены: флакон женских духов «Pretty Women», объемом 100 ml; флакон мужской туалетной воды «SAN FRANCISCO BLUE FOR MEN», объемом 100 ml; реверсивная металлическая отвертка «Hobbi»; металлический удлинитель к реверсивной отвертке; набор металлических насадок к реверсивной отвертке, в количестве 6 штук (т.1, л.д.83-84, 85-88); - протоколом осмотра предметов (документов) от 02.11.2020, согласно которого был осмотрен товарный чек № от 14 октября 2020 года (т.1, л.д.93-94, 95); - протокол осмотра предметов (документов) от 06.11.2020, согласно которого был осмотрен СD-R диск, на котором содержится видеозапись совершения преступления в магазине «Мастер» (т.1, л.д.112-114, 115-117); - протоколом осмотра предметов (документов) от 01.01.2020, согласно которого был осмотрен CD – R диск с выпиской по движению денежных средств по банковской карте № «Альфа - Банк» (т.1, л.д. 125-127, 128-129); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 13.12.2020, согласно которого, подозреваемый ФИО1 подтвердил на месте обстоятельства совершения им преступления, которые аналогичны ранее изложенным им (т.1, л.д. 162-168, 169-180); - протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020, согласно которого осмотрено помещение магазина «Семь Дней» по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 190-193, 194-196); - протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020, согласно которого осмотрено помещение павильона «Табачный Ряд» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.202-205, 206-208); - протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020, согласно которого осмотрено помещение киоска «Продукты» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.214-218, 219-221); - протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020, согласно которого осмотрено помещение магазина «Мастер» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.226-229, 230-232); - протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020, согласно которого осмотрено помещение магазина «Семь Дней» по адресу: <адрес> (т.1, л.д.238-241, 242-244); - протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2020, согласно которого осмотрено помещение магазина «Хмельная Миля» по адресу: <адрес> (т.2, л.д.1-4, 5-7); - протоколом осмотра предметов (документов) от 15.12.2020, согласно которого был осмотрен СD-R диск, с участием обвиняемого ФИО1, защитника Петиной Н.Н., на котором содержится видеозапись совершения преступления ФИО1 (т.2, л.д.21-23, 24-27). Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, а в их совокупности достаточными для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Доводы защиты о квалификации действий ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ нельзя признать обоснованными по следующим основаниям. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства. Таким образом, норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления. В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. Учитывая, что потерпевший ФИО6 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО1 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего ФИО6 путем списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты, доводы защиты об отсутствии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, и квалификации его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, несостоятельны. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д.39), учитывает состояние его здоровья, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в полном объеме потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил согласно ч.4 ст.15 УК РФ умышленное тяжкое преступление против собственности, не судим (т.2, л.д.45), по месту жительства УУП ОП №5 характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.51), на учете врача нарколога не состоит (т.2, л.д.49), на учете у врача-психиатра состоял с 2004 по 2013 год с диагнозом «эмоционально-неустойчивое расстройство личности» (т.2, л.д. 47), официально не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок в пределах санкции данной статьи, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться соразмерным содеянному. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации им преступных намерений, мотив, цель, способ совершения данного деяния, объект преступного посягательства, характер и размер наступивших последствий, отсутствие претензий потерпевшей стороны, а также с учетом того, что, изложенные выше фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку ФИО1 не судим, вину признает, причиненный преступлением ущерб он полностью возместил потерпевшему, суд считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи. Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения услуг адвоката по назначению на предварительном следствии, а также в судебном заседании, суд решает согласно частям 1 и 5 ст.132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, который официально не работает, а также мнения сторон, и полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую - на категорию средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания за совершенное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения услуг адвоката по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск, товарный чек № от 14 октября 2020г., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.10.2020 года, CD – R диск с выпиской по движению денежных средств по банковской карте № «Альфа - Банк», хранящиеся при материалах дела – хранить при деле весь срок хранения, флакон женских духов «Pretty Women» объемом 100 ml, флакон мужской туалетной воды «SAN FRANCISCO BLUE FOR MEN», объемом 100 ml, реверсивная металлическая отвертка «Hobbi»; металлический удлинитель к реверсивной отвертке; набор металлических насадок к реверсивной отвертке, в количестве 6 штук, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г. Воронежу возвратить в пользование ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ДЕЛО №1-256/2021 УИД №36RS0005-01-2021-001708-98 Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |