Решение № 2-1277/2026 2-1277/2026~М-146/2026 М-146/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1277/2026

УИД: 61RS0008-01-2025-000350-73 Дело № 2-1277/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 марта 2026 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Владимировой И.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование, что 10.11.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Договору был присвоен номер F0LO3N20231110082914. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщикe в размере 400 000 рублей.

В соответствии с условиями Договора № F0LO3N20231110082914, сумма кредита составила 400 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 37,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условия Договора и статья 330 ГК РФ предусматривают взыскание неустойки (по основу долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет 515 424,48 руб., а именно: просроченный основной долг – 398 084,78 руб., начисленные проценты – 110 274,29 руб., штрафы и неустойки – 7 065,41 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Договору №F0LO3N20231110082914 от 10.11.2023 года в размере 515 424,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 398 084,78 руб., начисленные проценты – 110 274,29 руб., штрафы и неустойки – 7 065,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 15308 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался неоднократно судом по месту регистрации.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 10.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее – Договор) № F0LO3N20231110082914. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии со статьями 432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Договора, сумма кредита составила 400 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 37,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполняя Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей в рамках кредитования.

ФИО1 принятые на себя обязательства по Договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условия Договора и статья 330 ГК РФ предусматривают взыскание неустойки (на основной долг и проценты) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг Заемщика перед Банком составляет 515 424,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 398 084,78 руб., начисленные проценты – 110274,29 руб., штрафы и неустойки – 7 065,41 руб.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статья 811 ГК РФ, а также разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение Автомобиля (далее – Общие условия) предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком Графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена статьями 810, 819 ГК РФ, а также Общими условиями кредитования. Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора и неполучении ответа на предложение о расторжении договора обратиться с данным требованием в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен действительный кредитный договор, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик нарушил условия договора, не исполняя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом признается обоснованным и подтверждается приложенными документами. Нормы права, на которые ссылается истец, подлежат применению к данным правоотношениям.

Также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 308 руб. 00 коп., поскольку они являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженности по Договору № F0LO3N20231110082914 от 10.11.2023 года в размере 515 424,48 руб., а именно: просроченный основной долг – 398 084,78 руб., начисленные проценты – 110 274,29 руб., штрафы и неустойки – 7065,41 руб.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 308,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Cудья И.А. Владимирова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2026г.