Решение № 2-1350/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1350/2018

Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 1350/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре Александровой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения;

у с т а н о в и л:


Представитель истца ООО «ЦДУ-Подмосковье», действующий от имени истца АО «СОГАЗ» на основании доверенности, ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что 25.04.2017 года в 09:10 часов по адресу: 5-й км. а/д «Лабытнанги-Обская» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada 110 2110, государственный регистрационный знак <№>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <№>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО <№>. Истцом потерпевшему <ФИО>4 было выплачено страховое возмещение в размере 69 800 рублей. Истец по основания ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств просит взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294 рубля.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, пояснил, что признание сделано добровольно, осознанно, без принуждения, последствия принятия и признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С учетом изложенных выше обстоятельств, признание иска подлежит принятию судом.

В связи с признанием иска ответчиком ФИО1 исковые требования АО «СОГАЗ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения материального ущерба сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья И.П. Белёв



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белев Иван Павлович (судья) (подробнее)