Приговор № 1-350/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-350/2017

№ 1- 350/2017 год (11701320030150802)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск «12» сентября 2017 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Ю.,

при секретаре Калининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора города Междуреченска Кемеровской области Тюрина С.Г.,

защитника подсудимого адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Междуреченска Кемеровской области ФИО1, представившей ордер № 193 от 28.06.2017 года, удостоверение № 1319 от 17.12.2012 года,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, умышленно, не имея специального разрешения соответствующих органов, в нарушение ст.ст. 14,20,21, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», не позднее 13 час 30 минут 27.05.2017 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, взяв около <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,018 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 0,25 грамма, после чего вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, массой не менее 1,018 грамма, умышленно, незаконно хранил непосредственно при себе в заднем левом кармане джинсовых брюк, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В этот же день, то есть 27.05.2017 в 13 час 30 минут у дома расположенного по ул. Пушкина 2 «а» г.Междуреченска Кемеровской области ФИО2 был задержан и доставлен в помещение Отдела МВД России по г.Междуреченску, расположенное по пр.Коммунистический 32 г.Междуреченска Кемеровской области, где при производстве личного досмотра, досмотра вещей ФИО2, осуществленном оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Междуреченску майором полиции с., в кабинете №, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, массой 1,018 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного владения ФИО2

В ходе предварительного следствия ФИО2 признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части пределов обжалования приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимого, защитника, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) соблюдены.

Обвинение по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый не судим, вину осознал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый участковым инспектором характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что возможность исправления ФИО2 без изоляции от общества еще не исчерпана, и считает целесообразным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы на срок с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией в порядке альтернативы, находя назначение основного наказания достаточным для достижения целей наказания, определенных положениями ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с возложением на ФИО2 на основании ст. 73 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения ст.64, ст. 62 ч.1, ст. 15ч.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Междуреченску – полимерный пакет с содержащим -наркотическое средств<данные изъяты> который является производным <данные изъяты>- общий вес 0,978 грамма - следует уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок в 2 года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянного места жительства (<адрес>), ежемесячно (один раз в месяц) являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Междуреченску – полимерный пакет с содержащим -наркотическое средств: <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>- общий вес 0,978 грамма - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий: