Приговор № 1-423/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-423/2023

УИД 61RS0010-01-2023-003479-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Кальченко А.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Беликовой М.А., представившей ордер №131770 от 18.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-423/2023 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Калмыкия, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего кладовщиком-комплектовщиком №», женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 05 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с использованием сети – интернет при помощи интернет мессенджера «Телеграмм» через магазин «Фан Лаб», осуществил заказ наркотического средства, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут, находясь на участке местности расположенном в 150 метрах в северном направлении от <адрес> ДНТ «Труд» г. Батайска <адрес>, подобрал на земле, таким образом незаконно приобрел, оставленный для него неустановленным лицом сверток изоляционной ленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой не менее 0,30 гр, после чего часть содержимого употребил, путем вдыхания в нос, а прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с оставшимся веществом поместил в левый внутренний карман куртки зеленого цвета, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь на 1085 км автодороги М4 ДОН был задержан сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД Р. по <адрес> и доставлен в ОМВД Р. по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени 04 часов 10 минут по 04 часов 30 минут сотрудником ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД Р. по <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки зеленого цвета надетом на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий кристаллическое вещество белого цвета массой 0,30 г. которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник–адвокат Чувашева А.Ю. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства характеризуется с удовлетворительно стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

После задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, выдал сотовый телефон, в котором отображена переписка и указано место расположение наркотического вещества, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, ФИО1 имеет малолетнего ребенка, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом также признается обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание судом признается признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Также при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, признания вины в совершенном преступления, установленного судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером <***>, который использовался ФИО1 как средство при совершении преступления, так как с его помощью подсудимый ФИО1 приобретал наркотическое средство, суд считает необходимым конфисковать и обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф осужденному ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 614101001; наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Батайску); л/с №-Отделение <адрес>-на-Дону Банка России; р/с <***>; БИК 046015001; КБК 188 116 21040046000140; ОКТМО 60707000; УИН № наименование платежа: штраф.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 77-78, 92), а именно:

-полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,26 г., содержащим в своем составе вещество мефедрон (4- метилметкатинон), салфетка со смывами с рук гр-на ФИО1, салфетка, представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-мобильный телефон «iPhone 11» в корпусе черного цвета (IMEI1: № IMEI2: №) с сим-картой с абонентским номером <***>, возвращенный под сохранную расписку подсудимому ФИО1, конфисковать и обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий О.В. Орельская