Приговор № 1-105/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-105/2024

УИД 71RS0009-01-2024-002018-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.09.2024 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при секретаре судебного заседания Польшаковой С.А.,

с участием

государственных обвинителей Писаревой А.Е., Марченко Б.О.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Сидорова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

21.12.2016 Ефремовским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24.05.2018 наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 25 дней, освобожден из мест лишения свободы 05.06.2018, срок наказания в виде ограничения свободы отбыт 16.06.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 28.06.2021, вступившим в законную силу 13.07.2021, в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до 05.06.2024, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением работы в ночное время согласно графику или договору; запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на разлив.

13.07.2021 в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <...>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ФИО4 были разъяснены возложенные на него судом вышеуказанные административные ограничения и обязанности, которые ФИО4 письменно обязался соблюдать.

Кроме того, 14.07.2021 ФИО4 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Несмотря на это, у ФИО4, находящегося в неустановленном месте, в период с 13.07.2021 и не позднее 22 часов 30 минут 01.01.2024, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, избравший своим местом жительства квартиру по адресу: <адрес>, заведомо зная для себя, что по решению суда он, будучи поднадзорным, должен ежедневно в период с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время, находиться по избранному им месту жительства, 01.01.2024 в 22 часа 30 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения без уважительной причины не находился по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ст. УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» от 03.01.2024, вступившим в законную силу 16.01.2024, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который оплачен 25.03.2024.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, ФИО4 11.03.2024 в 23 часа 00 минут в нарушение установленного ему судом административного ограничения без уважительной причины вновь не находился по избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 19.03.2024, вступившим в законную силу 30.03.2024, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов, которые ФИО4 не отбыты.

После этого, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением этим лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя неоднократно, 04.04.2024 в 22 часа 35 минут в нарушение административного ограничения, установленного ему судом, ФИО4 вновь без уважительной причины не находился по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а находился 04.04.2024 в 22 часа 45 минут в общественном месте - на улице Лермонтова во дворе дома №38 г. ФИО5 Тульской области, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области от 05.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, который ФИО4 отбыт 07.04.2024 в 23 часа 10 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО4, оглашенным в судебном заседании, он с 13.07.2021 был поставлен на учет в МОМВД России «Ефремовский» как поднадзорный. В отношении него судом был установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением работы в ночное время согласно графику или договору. Он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение им установленных ограничений. Административный надзор за ним стали осуществлять по адресу его регистрации и проживания: <адрес>. В начале января 2024 года он в период ночной проверки отсутствовал дома, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, который он оплатил. Затем, не взирая на запреты, установленные ему судом, 11.03.2024 он в период ночной проверки вновь дома не находился, за что он был привлечен уже к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 25 часов. Кроме того, 04.04.2024 он вновь в период ночной проверки по месту своего жительства не находился, а вместо этого он находился на улице Лермонтова около дома №38 г. ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, где его заметил УУП ФИО, и доставил в медицинское учреждение для освидетельствования. В связи с этим он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста на 3 суток. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он признает в полном объеме (л.д. 63-66).

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она состояла в должности <данные изъяты>. 13.07.2021 на учет как поднадзорный был поставлен ФИО4, которому судом были установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением работы в ночное время согласно графику или договору. Административный надзор за ФИО4 был установлен на срок до 05.06.2024. При этом 14.07.2021 ФИО4 был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений и обязанностей. ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы прибыл по месту своей регистрации, поэтому административный надзор за ним осуществлялся по адресу: <адрес>. По данному адресу она и другие сотрудники полиции регулярно проверяли ФИО4 на предмет его нахождения дома после 22 часов. При этом, в ходе одной из таких проверок 01.01.2024 ФИО4 дома в ночное время отсутствовал, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО4 также нарушил запрет нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов уже 11.03.2024, за что был привлечен уже к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также в период проверки нахождения ФИО4 дома 04.04.2024 было установлено, что в этот день в 22 часа 35 минут он дома отсутствовал, а вместо этого в 22 часа 45 минут находился в общественном месте во дворе дома №38 по ул. Лермонтова г. ФИО5 Тульской области в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 50-53);

показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в МОМВД России «Ефремовский». 01.01.2024 он совместно с полицейским ФИО3 проверял по месту жительства по адресу: <адрес>, поднадзорного ФИО4, который дома в 22 часа 30 минут не находился. По данному факту был составлен акт и выставлен рапорт (л.д. 54-56);

показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в МОМВД России «Ефремовский». 11.03.2024 он проверял по месту жительства по адресу: <адрес>, поднадзорного ФИО4, который дома в 23 часа 00 минут не находился. По данному факту им был составлен акт и выставлен рапорт. Кроме того, 04.04.2024 он также проверял по месту жительства по указанному адресу поднадзорного ФИО4, который дома в 22 часа 35 минут не находился. По данному факту им также был составлен акт и выставлен рапорт. При этом в этот же день в 22 часа 45 минут он задержал ФИО4 с признаками алкогольного опьянения во дворе дома №38 по ул. Лермонтова г. ФИО5, и доставил его в ГУЗ «ТОНД №1» Ефремовский филиал для прохождения медицинского освидетельствования, по итогам которого у ФИО4 было установлено состояние опьянения. По данному факту ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 57-59);

решением Ефремовского районного суда Тульской области от 28.06.2021, вступившим в законную силу 13.07.2021, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до 05.06.2024, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением работы в ночное время согласно графику или договору; запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства или пребывания, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на разлив (л.д. 13-14);

заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО4 от 13.07.2021, с установленными ему судом ограничениями (л.д. 15);

предупреждением ФИО4 от 14.07.2021, в том числе об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, и о последствиях несоблюдения им административных ограничений (л.д. 16);

актом посещения ФИО4 по месту жительства от 01.01.2024, согласно которому установлено отсутствие ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанный день в 22 часа 30 минут (л.д. 17);

рапортом командира отделения ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 от 01.01.2024 об отсутствии ФИО4 01.01.2024 в 22 часа 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18-19);

протоколом № от 03.01.2024 о совершении ФИО4 01.01.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20);

постановлением по делу об административном правонарушении от 03.01.2024, вступившим в законную силу 16.01.2024, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 21);

справкой на физическое лицо, согласно которой штраф по постановлению от 03.01.2024 ФИО4 оплачен 25.03.2024 (л.д. 22-25);

актом посещения ФИО4 по месту жительства от 11.03.2024, согласно которому установлено отсутствие ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанный день в 23 часа 00 минут (л.д. 26);

рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО от 11.03.2024 об отсутствии ФИО4 11.03.2024 в 23 часа 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 27-28);

протоколом № от 13.03.2024 о совершении ФИО4 11.03.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29);

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 19.03.2024, вступившим в законную силу 30.03.2024, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д. 30-32);

сведениями ОСП Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области, согласно которым постановление от 19.03.2024 в отношении ФИО4 на исполнение не поступало (л.д. 34);

актом посещения ФИО4 по месту жительства от 04.04.2024, согласно которому установлено отсутствие ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес>, в указанный день в 22 часа 35 минут (л.д. 35);

рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО от 04.04.2024 об отсутствии ФИО4 04.04.2024 в 22 часа 35 минут по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 37);

рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО от 04.04.2024 о нахождении ФИО4 04.04.2024 в 22 часа 45 минут на улице Лермонтова во дворе дома №38 г. ФИО5 Тульской области с признаками алкогольного опьянения (л.д. 39);

направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 40);

актом медицинского освидетельствования № от 04.04.2024, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (л.д. 41);

протоколом № от 04.04.2024 о совершении ФИО4 04.04.2024 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 42-43);

постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области от 05.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 44-46);

сведениями ИВС МОМВД России «Ефремовский», согласно которым административный арест отбыт ФИО4 07.04.2024 в 23 часа 10 минут (л.д. 48).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколы допроса свидетелей составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав и обязанностей, с предупреждением об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено.

Вышеприведенные письменные доказательства собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, судом не установлено.

Вышеуказанные показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, в которых он не отрицал, что допустил неоднократные нарушения установленного ему судом запрета, и признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им. ФИО4 допрошен в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких-либо замечаний по окончании допроса ни от защитника, ни от ФИО4 не поступило.

Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО4 подтвердил в судебном заседании.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 03.06.2024 ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 77-78).

Учитывая указанное заключение экспертов, а также фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет активно и мотивированно, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Других смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления, на что указал защитник подсудимого в прениях, в действиях ФИО4 суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для дела, ранее не известной органам дознания, подсудимый в ходе предварительного расследования не сообщил, а лишь дал признательные показания и признал свою вину в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО4 не имеется.

Подсудимый ФИО4 не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога; по месту жительства УУП, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание возраст подсудимого, условия его жизни и условия жизни его семьи.

С учетом совокупности вышеизложенного, принципов законности и соразмерности наказания, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что подсудимому ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд также учитывает, что, несмотря на отсутствие в действиях ФИО4 отягчающих наказание обстоятельств, в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от 21.12.2016.

Однако, поскольку судимость по приговору от 21.12.2016 имела правовое значение для установления ФИО4 административного надзора, что позволило признать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признание в данном случае рецидива преступлений отягчающим обстоятельством противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, так как будет означать повторный учет данного отягчающего обстоятельства при назначении ФИО4 наказания.

Вместе с тем, ввиду наличия рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом того, что ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, а также с учетом установленных всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, с учетом его характера и степени общественной опасности, а также с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым заменить назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Место отбывания принудительных работ определяется учреждениями и органами уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев заменить на принудительные работы на срок 5 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Возложить на ФИО4 обязанность по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, и проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО4 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить ФИО4, что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч.2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить ФИО4, что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с даты его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.В.Маликов