Решение № 12-185/2018 12-7/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 12-185/2018

Дело № 12-7/19


РЕШЕНИЕ

г. Учалы 16 января 2019 г

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Гильманов Р.М

с участием представителя заявителя жалобы ФИО1

рассмотрев жалобу инспектора ОБДПС МВД России по РБ ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 производство по административному делу прекращено.

Инспектор ОБДПС МВД России по РБ ФИО2 не согласившись с постановлением обратился с жалобой, мотивировав тем, что просит постановление мирового судьи судебного участка №2 отменить и материал вернуть в районный суд для повторного рассмотрения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Инспектор ОБДПС МВД России по РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель заявителя ФИО1 который пояснил в судебном заседании, что постановление мирового судьи судебного участка №2 законно и обоснованно, жалоба инспектора ОБДПС МВД России ФИО2 не подписана.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя заявителя ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 8 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, включается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ должен быть установлен факт того, что лицо являлось водителем, то есть управляло транспортным средством.

Мировым судьей установлено, что 03.03.2018 г должностным лицом- инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г в 05 час 30 мин на 8 км автодороги <адрес> ФИО3 в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомашиной марки <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Представленные доказательства подтверждающих вину ФИО3 не свидетельствует бесспорно о его вине, не содержат сведений и прямых свидетелей, которые бы указывали на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в указанный в процессуальных документах период времени управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления ФИО3 транспортным средством, остановки сотрудникам ДПС данного автомобиля не зафиксирован на видеозаписи.

ФИО3 изначально отрицал факт управления транспортным средством, что отражено в его письменном объяснениях в протоколе об административном правонарушении и зафиксировано на видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении и видеозапись содержат противоречивые показания, что делает доказательства недостоверными.

Мировым судьей достоверно установлено, что иных доказательств которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения 03.03.2018 г в 05 час 30 мин в ходе производство по делу не добыто.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протокол об административном правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно положениям п.2.7 ПДД РФ и диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ субъектом данного административного правонарушения водитель, которым в силу п.2.1 ПДД РФ, признается лицо, управляющее каким- либо транспортным средством.

Вместе с тем, объективных обязательств подтверждающих факт управления ФИО3 транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 30 мин в состоянии опьянения материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом не добыто доказательств, подтверждающих управление ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения, суд считает, необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Имеющимся в материалах дела доказательствам в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки имеющихся доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах и учитывая, что убедительных доводов, опровергающих выводы мирового судьи и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматриваются, по имеющимся в материалах дела доказательствам, мировым судьей обоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и

г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения

Судья: Р.М Гильманов.

В ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ

<...>

ФИО3

<...>

Учалинский районный суд РБ направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Ф.И.О.2

В ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ

<адрес>

В.А

<адрес>

Учалинский районный суд РБ направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Ф.И.О.2

В ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ

<адрес>

В.А

<адрес>

Учалинский районный суд РБ направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Ф.И.О.2