Приговор № 1-115/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 03 июля 2020 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Симикиной Е.Н.,

защитника – адвоката Тулешова Г.Г., представившей удостоверение №, ордер №0015203 от 17.06.2020г.,

подсудимого ФИО1

представителя потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, состоя на должности рыбака прибережного лова (звеньевого) рыболовецкого звена <данные изъяты> назначенный на указанную должность приказом (распоряжением) генерального директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся материально-ответственным лицом. 02 марта 2020 года ФИО1 заключил с <данные изъяты> договор о полной материальной ответственности согласно которому он принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей, за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лица. 24 апреля 2020 года с использованием своего служебного положения совершил умышленное преступление путем присвоения вверенной ему рыбы частиковых видов «вобла», общим весом 85 кг. на общую сумму 2 550 рублей.

Так, ФИО1 состоя на должности рыбака прибережного лова (звеньевого) рыболовецкого звена <данные изъяты> 24 апреля 2020 года в период времени, примерно с 09.00 часов до 10.30 часов, более точное время следствием не установлено, находясь <адрес>, расположенном <адрес>, используя свое служебное положение рыбака прибережного лова (звеньевого) рыболовецкого звена, осознавая, что вся выловленная рыболовецким звеном рыба частиковых видов принадлежит только <данные изъяты> и вверена ему как звеньевому рыболовецкого звена прибережного лова, пренебрегая своими должностными обязанностями, умышленно, корыстно, похитил вверенную ему рыбу частиковых видов «вобла», общим весом 85 кг. на общую сумму 2 550 рублей, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, поддержав заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного поведения.

Суд, приняв во внимание мнение представителя потерпевшего, выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 понятно обвинение, он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, требования ст.314 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ по признакам - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, судимостей не имеет.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, участие в боевых действиях, а также в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении двух малолетних детей и явки с повинной, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ

Учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 15,64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокату Тулешова Г.Г., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2018г. №1169 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ №634 от 21.05.2019г.) из расчета 1250 рублей за один день участия в судебном заседании. Таким образом, за 3 дня работы адвокату Тулешова Г.Г. необходимо выплатить вознаграждение в сумме 3750 рублей (17.06.2020г., 25.06.2020г., 03.07.2020г. - участие в судебном заседании).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

С вещественных доказательств по делу - рыбы частиковых видов "вобла", общим весом 85 кг., возвращенной законному владельцу, по вступлении приговора в законную силу - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» Тулешова Г.Г. по защите в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета РФ в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов.

ИНН <***>, КПП 301501001,

Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань,

к/с 30101810500000000602,

БИК 041203602,

р/с <***>,

ОГРН <***>,

ОКПО 05122724,

ОКАТО 12401000000.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Ю.А. Овчинникова