Решение № 2-2067/2020 2-2067/2020~М-1580/2020 М-1580/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2067/2020

Изготовлено 24.07.2020 года

Дело № 2-2067/2020

(76RS0014-01-2020-001580-56)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ярославль 20 июля 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права федеральной собственности,

установил:

МТУ Росимущества во Владимировкой, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность РФ 7 единиц сотовых телефонов. Требования мотивирует тем, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях письмом от 12.02.2020г. вх. №78/TO/l9/13-955, получены документы от ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области о признании права собственности РФ и признания имущества бесхозяйным в отношении сотовых телефонов, изъятых на территории ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. Изъятие сотовых телефонов (7 единиц) было задокументировано составлением записи в ЖРИоП № 6 от 07.02.2019г. оперативным отделом ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. По данным материалам заключения по факту обнаружения и изъятия запрещенных предметов собственник (владелец) не установлен. Заявления о выдаче имущества в ФКУ ИК-12УФСИН России по Ярославской области не поступало, что дает основания полагать, что собственник отказался от данного имущества, либо отсутствует.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По делу установлено, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях письмом от 12.02.2020г. вх. №78/TO/l9/13-955, получены документы от ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области о признании права собственности РФ и признания имущества бесхозяйным в отношении сотовых телефонов, изъятых на территории ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. Изъятие сотовых телефонов (7 единиц) было задокументировано составлением записи в ЖРИоП №6 от 07.02.2019г. оперативным отделом ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. По данным материалам заключения по факту обнаружения и изъятия запрещенных предметов собственник (владелец) не установлен.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд считает, что изъятые сотовые телефоны в количестве 7 штук подлежат признанию бесхозяйным имуществом и должны быть переданы в собственность РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать бесхозяйной вещью 7 единиц сотовых телефонов: CROMAX X180 (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), Nokia (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ-моноблок, без sim-карты, IMEI не читаемый), ALCATEL 4027D (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), ALCATEL onetouch FM (в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI не читаемый), Nokia 1208 (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), EXPLAY A170 (б/у, в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), FLY ffi50 (б/у, в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI не читаемый).

Признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь – сотовые телефоны CROMAX X180 (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), Nokia (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ-моноблок, без sim-карты, IMEI не читаемый), ALCATEL 4027D (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), ALCATEL onetouch FM (в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI не читаемый), Nokia 1208 (б/у в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), EXPLAY A170 (б/у, в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI №), FLY ffi50 (б/у, в корпусе черного цвета, с АКБ, без sim-карты, IMEI не читаемый).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Кадыкова О.В.