Апелляционное постановление № 22-5636/2021 от 14 октября 2021 г. по делу № 4/13-46/2021

Судья Усов А.С. №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бракара Г.Г.,

при секретаре Носковой М.В.,

с участием прокурора Мельниченко С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №67 от 05 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бракара Г.Г., мнение прокурора Мельниченко С.П., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы и просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В Новосибирский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №67 от 05 апреля 2021 года.

Суд отказал в принятии ходатайства осужденного ФИО1

На постановление суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение.

В обоснование доводов указывает, что выводы суда основаны на неверном толковании закона, являются необоснованными, поскольку Федеральный закон №67 от 05 апреля 2021 года существует.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ судом рассматривает вопросы, возникающие при исполнении приговора.

При поступлении в суд соответствующего ходатайства, судья проверяет: подлежит ли оно рассмотрению в данном суде; подано ли оно надлежащим лицом; приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу; имеется ли предмет для рассмотрения в судебном заседании.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона судом не нарушены.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 обратился в Новосибирский районный суд <адрес> с ходатайством о приведении приговора Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №67 от 05 апреля 2021 года.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в принятии ходатайства осужденного ФИО1, верно исходил из того, что Федеральным законом №67 от 05 апреля 2021 года не вносились изменения в Уголовный кодекс РФ.

Выводы суда являются правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону, надлежащим образом мотивированными, поэтому оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ.

Ссылки осужденного на принятие ГД ФС Российской Федерации федерального закона № 67 от 05 апреля 2021 года не свидетельствует о незаконности и необоснованности постановления суда, поскольку данным законом были внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а не в Уголовный кодекс РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья областного суда Г.Г. Бракар

Копия верна

Судья областного суда Г.Г. Бракар