Приговор № 1-154/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019

№1-154/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 13 июня 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Юрлагина О.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» Кобышева В.В., представившего удостоверение №502 от 24.03.2003 года и ордер №202445 от 13.06.2019 года

защитника Кошина О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО2 алиментов. ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу № мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о.мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на сто двадцать часов, отбыв наказание ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивает, имея в феврале 2019 года доход, полученный от предпринимательской деятельности в размере 2298 рублей, выплаты с полученного дохода в счет алиментных обязательств не произвел. Являясь трудоспособным лицом, необходимых мер для погашения задолженности по алиментам, а также оптимизации или смены своей деятельности, в связи с отсутствием постоянного источника дохода от данной деятельности не предпринимает, в Центр занятости населения <адрес> и <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 40751 рубль 63 копейки, общая сумма задолженности по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360 137 рублей 63 копейки, которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО3 и ФИО4 причинен имущественный ущерб на сумму 40751 рубль 63 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах, а именно после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату без уважительных причин алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь уклонился от уплаты алиментов, не имея при этом уважительных причин. Вину признает, в содеянном раскаивается. Трудоспособен. Просит суд учесть, что он выплатил часть задолженности по алиментам и его состояние здоровья.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитники Кобышев В.В. и Кошин О.В. поддержали ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Юрлагин О.А. не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших - ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была судом извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. Согласно поступившего от неё заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает. Подсудимый частично возмещает ущерб, получила денежные средства в декабре 2018 года в размере 500 рублей, в апреле 12300 рублей и в мае 4000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

<данные изъяты>

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, <данные изъяты>

Согласно закона, в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у виновного малолетних детей судом признается в том случае, если виновный принимает участие в воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении несовершеннолетних.

Однако подсудимый ФИО1 участия в воспитании, содержании детей, а именно ФИО3 и ФИО4 не принимает, совершил преступление, связанное с неуплатой алиментов на их содержание.

При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия у ФИО1 малолетних детей (ФИО3 и ФИО4) не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который ранее не судим и совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание ФИО1, в соответствии с санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, связанное с реальным наказанием в виде исправительных работ.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- копию постановления по делу № мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.106); налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.114-117), приобщенные к уголовному делу, считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Л.В. Макарова