Приговор № 1-639/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-639/20191-639/19 Именем Российской Федерации <адрес> 05.11.2019 Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3, при секретаре - ФИО4, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> корпус 1, кВ.18, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и мать инвалида 2 группы, работающего в МУП ЖЕУ-3, военнообязанного, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> РД по ч.1 ст.175 УК РФ с назначением исправительных работ с удержанием 15 процентов сроком на 2 месяца. Приговор исполнен. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: Он, (ФИО1) в начале августа 2019 года, незаконно приобрел на окраине <адрес> и в последующем хранил без цели сбыта, наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) массой 12,25 гр., которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, доставленного 02.10.2019г. сотрудниками полка ППСП УМВД РФ по <адрес> в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: - Показаниями самого ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым он в начале августа 2019 года, находясь на окраине <адрес> незаконно приобрел и в последующем хранил без цели сбыта наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) массой 12,25 гр., которое было обнаружено у него и изъято в ходе личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> 02.10.2019г. (л.д. 35-38). - Протоколом осмотра предметов от 07.10.2019г., в ходе которого были осмотрены: один бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащего растения Конопля, массой 12,25 грамм, также были осмотрены конверты со смывами.(л.д. 59-60) - Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является частями наркотикосодержащего растения Конопля, массой 12,25 грамм (л.д.25-27). - Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в левом переднем кармане спортивной куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 9-13). Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью приведенных доказательств и суд находит их достаточными для постановления приговора, признав подсудимого виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, имеет иждивении двоих малолетних детей, на которых выплачивает алименты и мать инвалида 2 группы, которая находится на его иждивении имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Вместе с тем, ФИО1 судим приговором Ленинского районного суда <адрес> РД по ч.1 ст.175 УК РФ с назначением исправительных работ с удержанием 15 процентов сроком на 2 месяца. Наказание исполнено. Однако данная судимость не образует рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В пользу адвоката ФИО2 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации вознаграждение за 2 дня по 900 рублей за каждый день, всего 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотикосодержащее растение конопля массой 12,25 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> ФИО6 России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001. Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО2 за два дня занятости: изучение материалов дела и участие в судебном разбирательстве по назначению суда вознаграждение по 900 рублей за каждый день, всего 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее) |