Приговор № 1-566/2024 1-63/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-566/2024

Дело № 1-63/2025 (1-566/2024) УИД 11RS0005-01-2024-008090-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

23 января 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семяшкине В.А.,

с участием государственного обвинителя Балашенко Н.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Попкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ...., ранее судимого:

23.03.2020 Ухтинским городским судом по п.«в» ч.4 ст.162, п.«е» ч.2 ст.117, п.«а» ч.2 ст.132, ч.1 ст.139 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 18.06.2020, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 15.03.2024 по отбытию наказания,

решением Вельского районного суда Архангельской области от 17.01.2024 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев,

осужденного:

25.11.2024 Ухтинским городским судом по ч.2 ст.139 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор в законную силу не вступил,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 14.11.2024,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил десять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 на основании постановления мирового судьи Тиманского судебного участка города ФИО2 от <...> г., вступившего в законную силу <...> г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание отбыто <...> г..

Так, <...> г. с 19:40 до 20:00 ФИО5, находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку напитка МАРТИНИ БЬЯНКО ар.бел.сл. объемом 1 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 1399 рублей 99 копеек, которую спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 1399 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 20:10 до 20:30 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку напитка МАРТИНИ БЬЯНКО ар.бел.сл. объемом 0,5 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 799 рублей 99 копеек, которую спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 799 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 16:00 до 17:00 находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: две банки пасты NUTELLA ореховая с доб.какао 350 г., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 499,99 рублей за 1 банку, на общую сумму 999 рублей 98 копеек, которые спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 999 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 17:30 до 17:50 находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку ликера BIONICA STRAWB/SLIVKI эм. 17% объемом 0,5 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 499 рублей 99 копеек, одну бутылку аперетива ФИО3 МОХИТО непрозр. 12% объемом 0,5 л.., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 274 рублей 99 копеек, на общую стоимость 774 рубля 98 копеек, которые спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 774 рубля 98 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 18:30 до 19:00 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку ликера ФИО3 эмульс.15% объемом 0,5 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 329 рублей 99 копеек, одну бутылку аперетива ФИО3 МОХИТО непрозр. 12% объемом 0,5 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 274 рублей 99 копеек, одну бутылку ликера LIMONCELLO CAPRICINO эмул. 25% объемом 0,5 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 329 рублей 99 копеек, на общую стоимость 934 рубля 97 копеек, которые спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 934 рубля 97 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 14:50 до 15:10 находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку ликера BIONICA STRAWB/SLIVKI эм. 17% объемом 0,5 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 499 рублей 99 копеек, которую спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 499 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 17:30 до 18:00 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку виски LABEL 5 40 % объемом 0,7 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 899 рублей 99 копеек, которую спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 899 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 18:50 до 19:15 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку ФИО4 40 % объемом 0,5 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 1099 рублей 00 копеек, которую спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 1099 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 16:50 до 17:10 находясь в торговом зале магазина « ....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку виски LABEL 5 40 % объемом 0,7 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 899 рублей 99 копеек, которую спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 899 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО5 <...> г. с 21:20 до 21:40 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: г.ФИО2, ...., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность собственных действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с полок стеллажей имущество, принадлежащее ООО «....», а именно: одну бутылку виски LABEL 5 40 % объемом 0,7 л., продажной стоимостью с учетом НДС на момент хищения 899 рублей 99 копеек, которую спрятал в верхнюю одежду, одетую на нём, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 причинил ООО «....» имущественный вред на общую сумму 899 рублей 99 копеек.

В ходе предварительного расследования на стадии ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, совершенные ФИО1, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

....

....

ФИО1 совершил десять корыстных преступлений небольшой тяжести в период непогашенной судимости за особо тяжкое и тяжкое преступления, в период нахождения под административным надзором, ....

В соответствии с п.п.«и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из инкриминируемых деяний признаются объяснение о хищениях (....), как явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, .....

Судом установлено, что преступления от 15 и <...> г., а также два преступления от <...> г. и одно от <...> г. подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения. Однако каких-либо доказательств того, что опьянение повлияло на поведение ФИО1 суду не представлено. В связи с этим, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих и иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные санкцией статьи Особенной части УК РФ иные виды наказания не будут соответствовать принципам справедливости и способствовать предотвращению совершения преступлений в дальнейшем.

Условий, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание количество, степень и характер общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором, суд не находит возможным применить к назначенному наказанию условное осуждение в порядке ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания по всем эпизодам учитываются положения ч.5 ст.62, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступления совершены до вынесения приговора Ухтинского городского суда от <...> г., наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания определяется исправительная колония общего режима, поскольку ФИО1 как ранее отбывавший осуждается при отсутствии рецидива к лишению свободы.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период нахождения ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Совокупность оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ, отсутствует.

На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего заявлен гражданский иск, производство по которому подлежит прекращению в связи с полным возмещением ООО «....» причиненного преступными действия подсудимого имущественного вреда.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В отношении вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в размере 1399,99 руб.) – 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в размере 799,99 руб.) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г.) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в размере 774,98 руб.) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в размере 934,97 руб.) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в размере 499,99 руб.) – 2 (два) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в размере 899,99 руб.) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в размере 1099,00 руб.) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в период с 16:50 до 17:10) – 3 (три) месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (хищение <...> г. в период с 21:20 до 21:40) – 3 (три) месяца лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ухтинского городского суда от <...> г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ухтинского городского суда Республики ФИО2 от <...> г..

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <...> г. до дня вступления последнего приговора суда (наиболее поздний по дате вступления приговор Ухтинского городского суда от <...> г. или от <...> г.) в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО10 прекратить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда через Ухтинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представлении.

Председательствующий А.В. Медведев