Определение № 12-17/2017 12-643/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 12-17/2017

№ 12-17/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Крамаренко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО АТП «Тримас» ШОА. на постановление УГАН НОТБ ДФО от 01.11.2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО России Ространснадзора от 01.11.2016 № № должностное лицо – директор ООО АТП «Тримас» ШОА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Директор ООО АТП «Тримас» ШОА. не согласился с вынесенным постановлением, подало жалобу, указав, что оспариваемым постановлением нарушены имущественные права и законные интересы заявителя. Считает, что вынесенное постановление является незаконным, поскольку при его принятии Административным органом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Все доказательства вины являются недопустимыми и ненадлежащими, отсутствуют необходимые и достаточные основания для привлечения к административной ответственности. Просит суд отменить постановление от 01.11.2016 г. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник привлекаемого лица ПЮА. пояснил, что обжалуемое постановление отменено решением вышестоящего должностного лица от 21 ноября 2016 года.

Представитель УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав пояснения сторон, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 10 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля (надзора) в сфере обеспечения транспортной безопасности.

Из материалов дела следует, что решением и.о. начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 ноября 2016 г. оспариваемое заявителем постановление должностного лица № № от 01.11.2016 отменено в связи с незаконностью привлечения к ответственности.

Решение вышестоящего должностного лица, органа, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, является процессуальным решением, влекущим соответствующие правовые последствия, одной из стадий производства по делу об административном правонарушении

В рассматриваемом случае постановление, о признании незаконным и отмене которого судом заявлял директор ООО АТП «Тримас» ШАО., отменено вышестоящим должностным лицом, что исключает дальнейшую возможность рассмотрения его жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по жалобе ШАО на постановление УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № № от 01.11.2016 года - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Ю.П. Крамаренко