Приговор № 1-142/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-142/2023Зареченский городской суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-142/2023 УИД 58RS0009-01-2023-001550-36 Именем Российской Федерации г. Заречный «15» декабря 2023 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кошлевского Р.В., при секретаре Бессонове О.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Юмина А.Н., представившего удостоверение № 379 и ордер № ф3769 от 15 декабря 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, (Данные изъяты) зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), судимого: - 25.12.2017 мировым судьей судебного участка №2 г. Заречного Пензенской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами), на срок 3 (три) года. 24.07.2018 освобожден по отбытии срока основного наказания; 23.07.2021 снят с учета филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием дополнительного наказания; - 20.10.2023 Зареченским городским судом Пензенской области по ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год; под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 обвиняется в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25 декабря 2017 года, согласно которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, отбытое им 23 июля 2021 года, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, 06 июня 2023 года в 23 часа 27 минут управлял автомашиной марки «Ауди Q7» с государственным регистрационным знаком (Номер) около дома №69 по ул.Ленина в г.Заречный Пензенской области в состоянии опьянения, где был задержан инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО3 В этот же день, то есть 06 июня 2023 года в 23 часа 33 минуты инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области В.А.Н. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством и в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 23 минут 07 июня 2023 года ФИО2 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования ФГБУЗ МСЧ - 59 ФМБА России в г.Заречный Пензенской области по результатам которого было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 обвиняется в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25 декабря 2017 года, согласно которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, отбытое им 23 июля 2021 года, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, 08 июня 2023 года в 20 часов 34 минуты управлял автомашиной марки «Ауди Q7» с государственным регистрационным знаком (Номер) около дома №47 по ул. Ленина в г.Заречный Пензенской области в состоянии опьянения, где был задержан старшим инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области Б.Р.Ф. В этот же день, то есть 08 июня 2023 года в 20 часов 54 минуты старшим инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области Б.Р.Ф. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством и в период с 21 часа 29 минут до 22 часов 48 минут 08 июня 2023 года ФИО2 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования ФГБУЗ МСЧ - 59 ФМБА России в г.Заречный Пензенской области по результатам которого было установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 обвиняется в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25 декабря 2017 года, согласно которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, отбытое им 23 июля 2021 года, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, 02 августа 2023 года в 09 часов 57 минут управлял автомашиной марки «Ауди Q7» с государственным регистрационным знаком (Номер) около дома №18 по ул. Озерская в г.Заречный Пензенской области в состоянии опьянения, где был задержан инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области А.А.Н. В этот же день, то есть 02 августа 2023 года в 10 часов 33 минуты инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области А.А.Н. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, а в 10 часов 57 минут этого же дня ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области А.А.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 обвиняется в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25 декабря 2017 года, согласно которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, отбытое им 23 июля 2021 года, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, 11 августа 2023 года в 12 часов 43 минут управлял автомашиной марки «Ауди Q7» с государственным регистрационным знаком (Номер) на участке автодороги по ул.Ахунская, расположенном на расстоянии 250 метров по направлению от КПП №10 в сторону перекрестка улиц Ахунская и Озерская в г.Заречный Пензенской области в состоянии опьянения, где был задержан старшим инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области Б.Р.Ф. В этот же день, то есть 11 августа 2023 года в 13 часов 44 минуты старшим инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области Б.Р.Ф. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, а в 13 часов 45 минут этого же дня ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области Б.Р.Ф. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 обвиняется в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25 декабря 2017 года, согласно которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, отбытое им 23 июля 2021 года, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, 20 сентября 2023 года в 23 часа 23 минуты управлял автомашиной марки «Ауди Q7» с государственным регистрационным знаком (Номер) на участке автодороги около КПП №11 по ул.Ленина в г.Заречном Пензенской области, в состоянии опьянения, где был задержан инспектором отделения ДПС ОГИБДД А.Е.А. В этот же день, то есть 20 сентября 2023 года в 23 часа 51 минуту инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области А.Е.А. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, а в 23 часа 56 минут этого же дня ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области А.Е.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному 06 июня 2023 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному 08 июня 2023 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному 02 августа 2023 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному 11 августа 2023 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному 20 сентября 2023 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г.Заречный Пензенской области не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно, имеет ряд хронических заболеваний: (Данные изъяты) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем инкриминируемым преступлениям, суд признаёт признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний. Так как уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание по всем преступлениям ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ. Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания отсутствуют. Так как подсудимым ФИО2 совершены оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. ФИО2 судим 20.10.2023 приговором Зареченского городского суда Пензенской области ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год. Поскольку преступления по данному приговору совершены подсудимым ФИО2 до вынесения в отношении него приговора Зареченского городского суда Пензенской области от 20.10.2023, а статья 74 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, наказания по настоящему приговору и приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 20.10.2023 подлежат самостоятельному исполнению. С учетом вышеизложенного, характера и тяжести содеянного, а также личности подсудимого, который совершил инкриминируемые преступления в период наличия неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25.12.2017, следовательно, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось подсудимому недостаточным, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, суд, основываясь на принципах законности, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, и исправление ФИО2 возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 является лицом, совершившим преступления небольшой тяжести, имеет при этом на момент их совершения неснятую и непогашенную судимость также за преступления против безопасности дорожного движения, является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем назначает отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с нарушением законодательства в области безопасности дорожного движения, ставшего возможным из-за нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, подсудимому должно быть назначено и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управления транспортными средствами). Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что транспортное средство - автомашина марки «AUDI Q7» с регистрационным знаком (Номер) с принадлежностями, необходимыми для управления транспортным средством (автомобильным ключом), использованное ФИО2 при совершении преступления и принадлежащий ему на праве личной собственности, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1, ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 06 июня 2023 года) - в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), сроком на 2 (два) года; - по ч.2 ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 08 июня 2023 года) - в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), сроком на 2 (два) года; - по ч.2 ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 02 августа 2023 года) - в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), сроком на 2 (два) года; - по ч.2 ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 августа 2023 года) - в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), сроком на 2 (два) года; - по ч.2 ст.264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 сентября 2023 года) - в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), сроком на 2 (два) года. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами), сроком на 4 (четыре) года. Настоящий приговор и приговор Зареченского городского суда Пензенской области от 20 октября 2023 года исполнять самостоятельно. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в период с 15 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ, распространить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управления транспортными средствами) на все время отбывания ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок отбывания вышеуказанного дополнительного наказания с момента отбытия ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы. Автомобиль марки «AUDI Q7» с регистрационным знаком (Номер)), с принадлежностями, необходимыми для управления транспортным средством (автомобильным ключом), использованный ФИО2 при совершении преступления и хранящийся у ФИО2 - конфисковать и обратить в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ. Вещественное доказательство: - компакт-диск CD-R, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Судья Р.В. Кошлевский Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |