Решение № 2-27/2025 2-27/2025~М-258/2024 М-258/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-27/2025Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское №2-27/2025 34RS0021-01-2024-000467-64 Именем Российской Федерации станица Клетская Волгоградской области 24 марта 2025 года Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В., с участием ответчика С.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало кредит П.Е.С. на сумму 617 309 рублей на срок 60 месяцев под 16,0 % годовых. В обеспечение обязательства был заключен договор залога № транспортного средства – автомобиль OPEL ASTRA, 2012 г.в., VIN – №, модель двигателя №, номер кузова – №, цвет – черный. На настоящий момент заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с изложенным на основании решения Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с П.Е.С. в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемщиком кредитные обязательства не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, являющий предметом залога, был продан П.Е.С. по договору купли-продажи А.А.А., а ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был продан А.А.А. по договору купли-продажи С.Е.А., в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд и просит обратить взыскание на заложенный автомобиль и взыскать судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик С.Е.А. в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, согласно которому, иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. В соответствии, со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Вместе с тем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, сумма которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 (10 000 за требование о наложении ареста в целях обеспечения иска, в удовлетворении которого определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано, и 20 000 за требование имущественного характера, не подлежащего оценке) (л.д. 43) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, оплачена истцом при подаче иска в суд за требование имущественного характера, не подлежащего оценке – 20 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.Е.А. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль OPEL ASTRA, 2012 г.в., VIN – №, модель двигателя №, номер кузова – №, цвет – черный, порядок реализации – путем продажи с публичных торгов. Взыскать с С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Волгоградской области в ст. Клетская, код подразделения 340-022) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Решение суда в течение месяца может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области. Председательствующий: Е.В. Макарова Суд:Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Макарова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |