Приговор № 1-159/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018

№ 1-159/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Пимахина М.А., помощников прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Мельникова А.О., Розенберга Е.Л.,

защитника - адвоката Константиновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, со слов работающего <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25 марта 2014 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 22 января 2015 года по отбытии наказания,

- 10 февраля 2016 года Новотроицким городским судом Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 июня 2018 года) по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 2 июня 2016 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 июня 2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также о том, что 30 июня 2017 года он был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора Отделом полиции № 3 Межмуниципального управления Министерства Внутренних дел России «Орское», действуя умышленно, незаконно:

- 17.10.2017 года в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), предусматривающей ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 5 декабря 2017 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 12.11.2017 года в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 5 декабря 2017 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 01.01.2018 года в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 14 февраля 2018 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- 30.01.2018 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 14 февраля 2018 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

1 марта 2018 года в 22 часов 20 минут ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно в районе дома № 31 по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургской области в нарушение установленных ему судом административных ограничений находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 2 марта 2018 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Данное административное нарушение было сопряжено с несоблюдением ФИО1 установленных ему административных ограничений.

Тем самым, ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в отношении него 16.06.2017 года по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области был установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 22.10.2015 года и Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.02.2016 года, в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При постановке на учет 30.06.2017 года ему были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, составлен график явки на регистрацию, с которым он ознакомлен под роспись, сделаны предупреждения об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако он допустил нарушения:

- 17.10.2017 года в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 05 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 12.11.2017 года в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту своего жительства, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 05 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 01.01.2018 года в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 14 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 30.01.2018 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 14 февраля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 30.01.2018 года в 22 часа 50 минут находился в районе дома № 5 по ул. Уральской г.Новотроицка Оренбургской области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию по решению мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 14 февраля 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Ему всегда назначались административные аресты, которые он отбывал.

1.03.2018 года около 22 часов 20 минут он находился в районе дома № 31 по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошел мужчина в форме, он представился и предъявил служебное удостоверение, были приглашены двое понятых, ФИО1 подтвердил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, тем самым он нарушил общественный порядок, так как появился на улице в состоянии алкогольного опьянения, хотя он об этом был предупрежден, что не должен так поступать, так как находится на административном надзоре, но в тот момент он думал, что сотрудники полиции его не поймают, поэтому, употребив спиртное, пошел на улицу после 22 часов 00 минут, хотя он осознавал, что за это ему грозит наказание. После его отвезли в наркологию, где он прошел медицинское освидетельствование, после этого он был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 02.03.2018 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста, который он отбыл со 2.03.2018 года по 17.03.2018 года,

Свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью и искренне раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 полностью установлена, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетели З.Г.Р., (в судебном заседании), и Ш.Ю.В., (в ходе предварительного следствия, показания оглашались в соответствии со ст.281 УПК РФ на л.д.62) - инспекторы группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» показали, что 30.06.2017 года на профилактический учет поставлен ФИО1, которому решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.06.2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 22.10.2015 года и Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.02.2016 года, в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При постановке на учет 30.06.2017 года ФИО1 были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, составлен график явки на регистрацию, с которым он ознакомлен под роспись, сделаны предупреждения об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. После постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по статье 20.21 КоАП РФ. 1.03.2018 года в 22.20 часов ФИО1 был выявлен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на улице в районе дома № 31 по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургской области.

Свидетель К.В.А. в судебном заседании пояснил, что он работает в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» в должности старшего УУП ОУУП и ПДН. На его участке по адресу: <адрес> проживает ранее судимый, состоящий на административном надзоре ФИО1, которому решением Новотроицкого городского суда от 16.06.2017 г. установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. После постановки на учет в отношении ФИО1 им осуществлялась проверка в ночное время по месту его жительства с целью установления соблюдения им административного надзора и проводились профилактические мероприятия с целью не допущения совершения им преступлений и административных правонарушений, но ФИО1 пренебрегал установленными решением Новотроицкого городского суда в отношении него ограничениями, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 01.03.2018 года в 22.20 часов ФИО1 был выявлен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на улице в районе дома № 31 по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургской области.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Ч.М.В., он состоит в должности участкового уполномоченного полиции города Новотроицка. 01.03.2018 г. около 22 часов 20 минут находился на службе. В районе дома 31 по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургская область заметил ранее незнакомого мужчину, который шатался, был неопрятно одет в грязную одежду. Он подошел к данному мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение, при разговоре чувствовался запах алкоголя. Мужчина представился как ФИО1. В присутствии понятых на него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и он был направлен в наркологию. При проверке ФИО1 по учетным базам данных было установлено, что в отношении него установлен административный надзор и на него возложены судом ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. По данному факту им был написан рапорт о выявления в ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 В последствии был собран административный материал и направлен в мировой суд г. Новотроицка для привлечения его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.61).

Свидетели В.Е.И. и Ф.А.Н. в судебном заседании показали, что 01.03.2018 года около 22 часов 20 минут в районе дома 31 по ул. Зеленой г. Новотроицка Оренбургской области видели идущего ранее неизвестного мужчину, который шатался. К мужчине подошел сотрудник полиции в форме, представился, предъявил удостоверение, сказал, что данный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения и находится в общественном месте, он находится на улице, тем самым нарушает общественный порядок. Мужчина представился ФИО1, от него исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 повезли на освидетельствование и составили протокол об административном правонарушении (л.д.58, 59).

Помимо приведённых показаний вина подсудимого подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.06.2017 года, согласно которому ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.19-22);

- рапортом от 14.03.2018 года, согласно которому 01.03.2018 года в 22 часа 20 минут выявлен ФИО1, в отношении которого по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.06.2017 года был установлен административный надзор сроком на 3 года и он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.9);

- рапортом от 01.03.2018 года, согласно которому 01.03.2018 года в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в районе дома № 31 по ул. Зеленая г. Новотроицк Оренбургская область в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11);

- определением № 855 от 05.03.2018 года, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по факту нахождения ФИО1 1.03.2018 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.12);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14.03.2018 года, согласно которому 01.03.2018 года в 22 часа 20 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу <адрес> (л.д.13);

- актом медицинского освидетельствования № 516 от 01.03.2018 года, согласно которому было установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.14);

- заключением от 30.06.2017 года, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.16);

- предупреждениями от 30.06.2017 года, согласно которым ФИО1 предупреждён об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом (л.д.17,18);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 5.12.2017 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.34-35);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 5.12.2017 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.36-37);

- справкой в отношении ФИО1, согласно которой административный штраф в размере 1000 рублей по двум постановлениям мирового судьи от 5.12.2017 года не оплачен (л.д.24-30);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 14.02.2018 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток (л.д.38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 14.02.2018 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.39);

- справка со специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке, согласно которому административный арест сроком на 11 и 10 суток по постановлениям мирового судьи от 14.02.2018 года отбыт (л.д.77);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 02.03.2018 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.40);

- справкой в отношении ФИО1, согласно которой административный арест сроком на 1 сутки по постановлениям мирового судьи от 2.03.2018 года отбыт (л.д.24-30).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в неоднократном несоблюдении ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку вышеуказанные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела, подтверждая их, поэтому суд принимает вышеизложенные доказательства как допустимые.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, который не отрицал факт неоднократного несоблюдения им ограничений, установленных решением суда, совершения административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Показания подсудимого объективно согласуются с показаниями свидетелей З.Г.Р., Ш.Ю.В., Ч.М.В., К.В.А. указавших на то, что в период действия установленных ФИО1 судом ограничений, будучи осведомленным об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 314.1 УК РФ, он неоднократнонарушал данные ограничения, в отношении него неоднократно в течение года выносились постановления об административных правонарушениях по ч.1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно с его появлением1 марта 2018 годав общественном месте – на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Нахождение подсудимого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также показаниями свидетелей В.Е.И., Ф.А.Н.

Указанные выше показания подсудимого и свидетелей находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу: решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1; заключением о заведении дела об административном надзоре; предупреждениями об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. Факты несоблюдения осужденным ФИО1 установленных судом ограничений подтверждены копиями вступивших в законную силу судебных постановлений от5 декабря 2017 года, 14 февраля 2018 года, 2 марта 2018 года.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 353 от 18.04.2018 года <данные изъяты> В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о содеянном, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в связи с чем мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо иного психического расстройства не развилось и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию не нуждается в причинении принудительных мер медицинского характера (л.д. 134-136).

Учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд полагает экспертное заключение обоснованным, а подсудимого вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый, имея непогашенные судимости за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, вновь совершил умышленное, оконченное преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, что свидетельствует, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным инспектором полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, на которое поступали жалобы от соседей за недостойное поведение в быту, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учёте не состоит, однако с марта 2015 года по декабрь 2016 года находился на диспансерном режиме наблюдения у врача нарколога по поводу зависимости от алкоголя.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного. В решении вопроса о судьбе ребенка подсудимого нет необходимости, поскольку он проживает со своими дедушкой и бабушкой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Правовых оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 3141 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с наличием рецидива преступлений, учитывая неоднократность правонарушений, допущенных ФИО1 в период установленного судом административного надзора, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в условиях изоляции от общества - в виде лишения свободы. Размер наказания должен быть определен с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания. По указанной причине подсудимому не могут быть назначены альтернативные виды наказаний, в том числе принудительные работы.

Суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем возможности применить ст. 73, 82 УК РФ не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен быть назначен в исправительной колонии строгого режима, так как судом установлен рецидив преступлений и ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 июня 2018 года по 28 июня 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу – 3 справки - считать возвращенными ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии судебного решения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова