Приговор № 1-618/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-618/2019

Дело №1-618/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 27.11.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, 02.10.2019г. в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. на участке местности между гаражами за д.61 по ул.Достоевского г.Липецка нашел пачку из-под сигарет, с находящимся в ней полимерным пакетиком с веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, общей массой 0,39 гр., содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющейся производным N-метилэфедрона, которое положил в левый боковой наружный карман куртки, одетой на нем, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство. В дальнейшем ФИО1. незаконно хранил данное наркотическое средство до момента задержания, изъятия у него наркотического средства. 02.10.2019г. примерно в 17 час. 30 мин. у д.61 по ул.Доватора г.Липецка ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, доставлен в ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где в период примерно с 18 час. до 18 час. 25 мин. 02.10.2019г. в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство обнаружено, изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список 1 Перечня, Раздел Наркотические средства), смесь,содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством. Размер наркотического средства – смеси, общей массой 0,39 гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бугакова О.В. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств; ранее судим, привлекался к административной ответственности; участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно; разведен, детей нет; не работает; <данные изъяты>

При судебно-медицинской экспертизе <данные изъяты>

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах заключения экспертов нет, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, полагая целесообразным, отвечающим требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, назначение наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, оснований для учета правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 72.1, 82.1, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимой оставить без изменения.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 5 050 руб. суд относит на счет федерального бюджета (л.д.175).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пробирку, наркотическое средство, полимерный пакетик, фрагменты полимерной пленки, пачки из-под сигарет, конверт, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Липецку, – уничтожить; протоколы об административном задержании, личного досмотра, рапорт, справку на лицо – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е. Злобина