Решение № 2-203/2019 2-203/2019(2-2936/2018;)~М-2861/2018 2-2936/2018 М-2861/2018 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-203/2019

Дело № 2-203/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление № на получение кредита в АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банка» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании кредитной карты. Установленный размер кредита (лимита овердрафта) составляет 39471, 06 рубль. АО «ОТП Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 99266,18 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 39471,06 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 58715,15 рублей, комиссия в размере 1080 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 266,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 178 рублей.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, возражали против удовлетворения искового заявления, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж по договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, просили в удовлетворении искового заявления отказать.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГПК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление № на получение кредита в АО «ОТП Банк».

Согласно п. 2 заявления действия банка по открытию счета банковского счета, установлению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об открытии банковского счета и выдачи банковской карты, а также предоставлении услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

На основании договора заемщику открыт текущий счет № для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

Согласно п. 5.1.1. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита.

Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита.

Пунктом 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются тарифами.

Сроки погашения задолженности определяются договором. Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.(п. 5.1.4; 5.1.6 Правил).

Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы, комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное использование обязательств по договору (п. 8.1.10.1; п. 8.1.10.2 Правил).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 сумму кредита на указанных в кредитном договоре условиях, что подтверждается приложенной к материалам дела выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки по выплатам. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования ООО АО «ОТП Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК», в размере задолженности на сумму 99266,18 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 39471,06 рублей, процентов в размере 58715,12 рублей, комиссии в размере 1080 рублей, что подтверждается Приложением № 2 к Договору уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав денежного требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчика направлена досудебная претензия (требования), что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99266,18 рублей с должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99266,18 рублей.

В связи с поступившими возражениями от должника определением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Из расчета, представленного ООО «АФК», усматривается, что сумма задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99266,18 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 39471,06 рублей, задолженность по процентам в размере 58715,12 рублей, задолженность по комиссиям в размере 1080 рублей.

Ответчик в обоснование своих возражений контррасчет в материалы дела не представил.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, принимая представленные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99266,18 рублей.

В соответствии с данными о движении денежных средств по счету и пояснениями ответчика, последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 8.1.10.3. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат заемщик обязан в течение трех рабочих дней исполнить требование банка.

Договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента с момента открытия банком банковского счета и является бессрочным. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке клиентом в любое время при условии возврата в банк карты и исполнения всех обязательств по договору, в том числе возврата кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий. Возврат в банк карты не является обязательным в случае утраты карты. (п. 10.1; 10.2 Правил).

Как следует из материалов дела, ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока исполнения требования, изложенного в выставленном должнику требовании – ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с настоящим иском ООО «АФК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3 178 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты> рублей, задолженности по комиссиям в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего 102 444 (сто две тысячи четыреста сорок четыре) рубля 18 (восемнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2019 года.