Приговор № 1-653/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-653/2020

Дело № 1-653\20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 12 октября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Гуськовой Ю.С.,

подсудимого ФИО14,

защитника адвоката Нагнибедовой А.Е.,

представивших ордера и удостоверения юридической консультации,

потерпевшей ФИО1

представителя потерпевшего ФИО2

при секретаре Крючковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", ....., "место работы" "место работы" судимого 21.11.2013 Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 15.11.2019 по сроку отбытия наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО14, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО14, имея корыстный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 24.04.2020 неоднократно посещал офис «Билайн» ПАО «ВымпелКом», расположенный по адресу: АДРЕС интересуясь у сотрудников офиса о характеристиках мобильного телефонов марки «Apple», тем самым планируя свои преступные действия. 24.04.2020 в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 39 минут ФИО14, обладая информацией о местонахождении товарно-материальных ценностей, количестве сотрудников, с заранее приготовленным для совершения преступления предметом, похожим на нож, который он намеревался использовать в качестве оружия, в целях подавления воли сотрудников ПАО «ВымпелКом», находящихся в указанном офисе, зашел в офис «Билайн» ПАО «ВымпелКом», расположенный по адресу: АДРЕС, где зайдя в кассовую зону, демонстрируя предмет похожий на нож, направляя его в сторону сотрудницы офиса ФИО1 стал угрожать им, требуя открыть витрину с товарно-материальными ценностями. ФИО1 реально восприняла угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, однако пояснила, что ключей у нее нет. С целью реализации своего преступного умысла и подавлении воли ФИО1 к сопротивлению, ФИО14 подошел к ней, направляя предмет похожий на нож в ее сторону, и схватив ее за капюшон толстовки, стал подталкивать в сторону витрины с товарно-материальными ценностями. ФИО14, желая реализовать свой преступный умысел, бросил в стеклянную витрину камень, заранее приготовленный для совершения преступления, разбив ее, после чего похитил с полок витрины имущество, принадлежащее ПАО «ВымпелКом», а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro 512 GB Midnight Green» Imei №, стоимостью 90 000 рублей, мобильный телефон «Apple iPhone XR 64 GB White» Imei №, стоимостью 37 000 рублей, мобильный телефон «Apple iPhone XR 64 GB Black» Imei № стоимостью 37 000 рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ПАО ВымпелКом» ущерб на общую сумму 164 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину признал и показал, что 24.04.2020 он хотел похитить телефоны и зашел в салон «Билайн» в г. Одинцово, разведать обстановку. Сначала он только посмотрел и ушел. Потом снова пришел в салон в период с 19 до 20 часов, подошел к продавцу, продемонстрировал нож и потребовал ключи от витрины. Она ответила, что ключей нет. Тогда он переложил нож в карман, схватил её за капюшон толстовки и потащил к витрине, требуя ключ. Она сказала, что ключи у второго продавца. Он бросил камень, который принес с собой, в витрину, разбил ее, достал 3 телефона «Айфон» и ушел. Телефоны он продал за 140 тыс. рублей. Он передвигался на арендованной машине и его задержали сотрудники полиции, которым он признался в преступлении, рассказал, куда спрятал одежду и нож, и куда продал телефоны. Причинять физический вред продавцам, у него умысла не было. Преступление совершил в связи с тяжелым финансовым положением, т.к. сократили с работы из-за коронавируса.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1 следует, что с января 2020 года по 12 мая 2020 года она работала в должности специалиста офиса ПАО «Вымпелком» («Билайн»), по адресу: АДРЕС В настоящее время офис закрыли. 24.04.2020 года примерно в 10 часов 00 минут она с напарницей ФИО3 открыла салон сотовой связи «Билайн», по указанному адресу. В период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут в помещение салона сотовой связи, со стороны заднего двора зашел неизвестный ей мужчина, на лице была одета маска черного цвета. Данный мужчина подошел к стеклянным стеллажам, на которых были размещены товары торговой марки «Apple» и спросил у напарницы Екатерины о характеристике мобильного телефона марки «Iphone 11», и ушёл из салона. В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, этот мужчина пришел снова в салон. Мужчина стал интересоваться оплатой стоимости мобильного телефона марки «Iphone 11» в рассрочку. Они ему пояснили, что в настоящее время мобильные телефоны в рассрочку не продаются, после чего мужчина снова ушёл из салона. Примерно 19 часов 40 минут в помещение салона сотовой связи, с заднего двора зашел тот же самый мужчина. Мужчина подошел к кассе, где она сидела на стуле, и зашел за кассовую зону. В правой руке у него она увидела предмет, похожий на нож с рукоятью черного цвета. Мужчина грубо приказал ей открыть витрину с продукцией, демонстрируя перед ней нож, направляя его в ее правый бок, в результате чего она испугалась и ответила, что ключи от стеллажа у напарницы, которая находится в подсобном помещении. Мужчина подошел к ней ближе и стал направлять предмет похожий на нож в ее сторону, говоря: «Вставай и открывай!», прикоснувшись к капюшону одетой на ней толстовки рукой и подталкивая ее по направлению к стеллажам. Она поднялась со стула и, испугавшись, стала отходить от данного мужчины в сторону, стараясь резко не двигаться, и в этот момент из подсобного помещения вышла Екатерина. Увидев происходящее, она тут же забежала обратно в подсобное помещение, чтобы позвонить охране, а мужчина, заметив второю сотрудницу, отвернулся и резким движением что-то кинул в витрину, которая разбилась. Впоследствии стало понятно, что мужчина кинул в витрину камень. Затем, мужчина подбежал к витрине, взял несколько телефонов марки «IPhone», и выбежал через входную дверь. Они тут же нажали тревожную кнопку, вызвав сотрудников полиции. Осмотрев витрину, установили, что были похищены три мобильных телефона марки: «iPhone 11 Pro 512 GB» Imei № стоимостью 90 000 рублей, «iPhoneXR 64 GBWhite» Imei №, стоимостью 37 000 рублей, «iPhoneXR 64 GBBlack» Imei №, стоимостью 37 000 рублей, принадлежащих ПАО «ВымпелКом», на сумму 164 000 рублей. 30.04.2020 она находилась в 1 ОП по г. Одинцово, где отдавала бухгалтерскую документацию по похищенному из салона имуществу, и увидела мужчину, который совершил нападение на салон связи. Она рассказала об этом сотрудникам полиции, на что ей пояснили, что этот мужчина сознался в совершении преступления. Как пояснили сотрудники, нападавшим оказался ФИО14 За медицинской помощью она не обращалась, телесных повреждений ей причинено не было (т.1 л.д.174-177).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что 24.04.2020 около 19 часов 42 минут ему стало известно о том, что на салон сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: АДРЕС, совершено разбойное нападение, а именно неизвестный мужчина в маске и перчатках в 19 часов 39 минут, используя предмет, похожий на нож, которым угрожал специалисту офиса ФИО1 разбил камнем витрину с продукцией и похитил три мобильных телефона, а именно «AppleiPhone 11 Pro 512 GB MidnightGreen» Imei № стоимостью 90 000 рублей, «AppleiPhoneXR 64 GBWhite» Imei №, стоимостью 37 000 рублей, «AppleiPhoneXR 64 GBBlack» Imei № стоимостью 37 000 рублей, без учета НДС, принадлежащих ПАО «ВымпелКом». Общая сумма ущерба составила 164 000 рублей. При осмотре камер видеонаблюдения, установлено, что в 19 часов 39 минут мужчина в капюшоне, маске и перчатках, зашел в салон сотовой связи и, угрожая предметом, похожим на нож, потребовал открыть витрину. Получив отказ, мужчина камнем разбил витрину и похитил три сотовых телефона, указанных выше, после чего скрылся. Под кассой имеется кнопка тревожной сигнализации, которая впоследствии была активирована сотрудницей офиса (т.1 л.д.129-131,168-169).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что с 01.04.2020 года по 12 мая 2020 года она работа в должности специалиста офиса ПАО «Вымпелком» («Билайн»), по адресу: АДРЕС 24.04.2020 года примерно в 10 часов 00 минут она с напарницей ФИО1 открыла салон сотовой связи «Билайн», по указанному адресу, и в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут в помещение салона зашел неизвестный мужчина, который подошел к стеклянным стеллажам, на которых были размещены товары торговой марки «Apple» и спросил у нее о характеристике мобильного телефона марки «Iphone 11». Она рассказала ему о характеристиках телефонов, он ушёл. В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, этот мужчина снова пришел, и стал интересоваться оплатой стоимости мобильного телефона марки «Iphone 11» в рассрочку. Она пояснила, что телефоны в рассрочку не продаются, и он ушёл. Примерно 19 часов 35 минут она зашла в подсобное помещение, находясь в нем, услышала громкие разговоры в зале офиса. Она вышла, и увидела, что в помещении находится ФИО1 с тем же мужчиной, который ранее приходил в салон. В одной руке у мужчины был предмет, внешне похожий на нож, а второй рукой он за капюшон держал Дарью. Она забежала обратно в подсобное помещение, где попыталась дозвониться до службы безопасности, но у нее не получилось. Она вышла в зал, и увидела, что мужчина что-то бросил в стеллаж с мобильными телефонами. Стеклянный стеллаж разбился, мужчина схватил несколько телефонов марки «IPhone», и убежал. Они нажали тревожную кнопку. Осмотрев витрину, они поняли, что мужчина разбил витрину камнем, и похитил три мобильных телефона, принадлежащих ПАО «ВымпелКом» (т.1 л.д.181-184).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что с 17.10.2019 года по 12.05.2020 года она работала в должности специалиста офиса ПАО «Вымпелком» («Билайн»), по адресу: АДРЕС. 24.04.2020 она зашла в указанный офис примерно в обеденное время, и со стороны заднего двора зашел неизвестный мужчина, в маске черного цвета. Данный мужчина подошел к стеклянным стеллажам, на которых были размещены товары торговой марки «Apple» и спросил у ФИО7 о характеристике мобильного телефона марки «Iphone 11», и ушел. Примерно в 17 часов 20 минут данный мужчина снова пришел в офис, и стал интересоваться оплатой стоимости мобильного телефона марки «Iphone 11» в рассрочку. Екатерина пояснила, что мобильные телефоны в рассрочку не продаются, после чего мужчина ушёл и она ушла. Примерно в 19 часов 40 минут ей позвонил директор и сообщил о том, что на офис, в котором она работает, было совершено разбойное нападение (т.1 л.д.234-236).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что вечером 30.04.2020 он участвовал понятым, и совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым, а также с гражданином, представившимся ФИО14, проследовал по адресу: АДРЕС, где был произведен осмотр места происшествия, и были обнаружены и изъяты кроссовки «ЕССО» и мобильный телефон «Самсунг». ФИО14 пояснил, что в данных кроссовках он совершил разбойное нападение на салон сотовой связи «Билайн» в г. Одинцово Московской области (т.2 л.д.1-3).

Аналогичные показания об обнаружении в квартире ФИО14 кроссовок и мобильного телефона в судебном заседании дал свидетель ФИО9 участвовавший в качестве второго понятого при осмотре места происшествия.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что в 1 ОП по г. Одинцово поступило заявление о разбойном нападении на салон «Билайн», откуда было похищено 3 мобильных телефона. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи, были просмотрены записи камер видеонаблюдения «Безопасный город» в г. Одинцово, был установлен маршрут следования нападавшего, и в ходе проведения ОРМ было установлено, что преступление совершил ФИО14, которые был задержан на Можайском шоссе, и сознался в совершении преступления. Так же ФИО14 показал место, где спрятал нож и одежду, и продал телефоны, но они обнаружены не были.

Судом так же исследованы следующие письменные доказательства, Том 1:

-заявление ФИО1 согласно которому она просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПАО «ВымпелКом» офис «Билайн» по адресу: АДРЕС, угрожал ей предметом похожим на нож и открыто похитил 3 мобильных телефона «Apple iPhone» (л.д.5);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение по адресу: АДРЕС, зафиксирована осыпь стекла витрины, отсутствие трех телефонов и был изъят камень (л.д.13-18);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 16 1 ОП по г. Одинцово, где в ходе просмотра записи установлен мужчина, совершивший разбойное нападение на офис «Билайн», изъят ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения «Безопасный город», с 9-ю файлами (л.д.23-26);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности АДРЕС, где обнаружено и изъято удостоверение ветерана боевых действий на имя ФИО14 (л.д.35-38);

-заявление ФИО14, согласно которому он 24.04.2020 примерно в 19 часов 40 минут, находясь в помещении салона сотовой связи «Билайн» по адресу: АДРЕС с применением ножа в качестве оружия, совершил разбойное нападение на продавца девушку и путем разбития витрины, похитил три мобильных телефона «Apple iPhone» в коробках, и с похищенным скрылся. Похищенное имущество продал, а денежные средства потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.48);

-протокол осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО14, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира по адресу: АДРЕС, где обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим-картами и кроссовки «ЕССО». ФИО14 пояснил, что в этих кроссовках совершил преступление (л.д.53-59);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение ОРТК № 1108 по адресу: АДРЕС где изъят CD диск с видеозаписью (л.д.61-64);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение АЗС «ВР № 302» по адресу: АДРЕС, где изъят CD диск с видеозаписью (л.д.65-68);

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, произведенного с участием ФИО11 согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: АДРЕС на котором находится автомобиль «Шкода OCTAVIA», г.р.з. №, на котором передвигался ФИО14 в день совершения преступления (л.д.69-76);

-заявление ФИО12 согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 24.04.2020 примерно в 19 часов 39 минут, совершил разбойное нападение в офисе продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: АДРЕС, павильон № Б1 и похитил имущество на общую сумму 164 000 рублей (л.д.84);

-справка, согласно которой стоимость мобильного телефона «AppleiPhone 11 Pro 512 GB Midnight Green» Imei № составляет 90 000 рублей; мобильного телефона «Applei PhoneXR 64 GBWhite» Imei №, составляет 37 000 рублей; мобильного телефона «Applei PhoneXR 64 GBBlack» Imei №, составляет 37 000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 164 000 рублей (л.д.86);

-протокол осмотра мобильного телефона «Самсунг», с двумя сим-картами с чехлом, кроссовок «ЕССО» и камня, изъятых в ходе следствия, признанных вещественными доказательствами (л.д.239-243).

Том 2: -протоколы осмотра ДВД-диска с видеозаписью «Безопасный город», и СД-дисков, изъятых в ходе следствия, на которых зафиксированы обстоятельства, места и время передвижение ФИО14 после совершения преступления, а так же осмотрено удостоверение ветерана боевых действий на имя ФИО14 серия БК № 0094372, признанные вещественными доказательствами (л.д. 12-23, 26-36, 39-56).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО14 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, и он подлежит ответственности за содеянное.

Учитывая, что ФИО14 в процессе нападения действовал с целью хищения мобильных телефонов, т.е. с корыстной целью, при этом оказывал психическое воздействие на потерпевшую ФИО1 в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия предмет, похожий на нож, демонстрируя его и направляя в её сторону, и суд считает, что с учетом времени, места и обстоятельств содеянного, у потерпевшей ФИО1 имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО14у суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО14 ранее судим, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. ...... ...... ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО14, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., явка с повинной, оформленная в форме заявления, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, .....

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО14, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО14, его имущественного и семейного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, и в соответствии со ст.58 УК РФ определяет ему отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

При рассмотрении гражданского иска представителя потерпевшего ФИО13 о возмещении имущественного ущерба в пользу ПАО «ВымпелКом» в сумме 164 000 руб., суд считает, что он подлежит удовлетворению частично, т.к. в ходе судебного разбирательства причиненный ФИО14 ущерб возмещен частично, путем перечисления защитником денежных средств в сумме 2 000 руб. на счет ПАО «ВымпелКом», что подтверждается платежными документами, представленными суду.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования на сумму 162 000 рублей.

Поскольку имущественный ущерб потерпевшему ПАО «ВымелКом» причинен в результате противоправных и умышленных действий ФИО14, поэтому он подлежит взысканию за счет подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО14 с 01 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу: - камень - уничтожить, как орудие преступления;

-кроссовки «ЕССО», мобильный телефон «Samsung» с сим-картами сотового оператора «Билайн» и «Мегафон» № чехол, а так же хранящееся в уголовном деле удостоверение ветерана боевых действий, возвратить ФИО14 по принадлежности, или его представителю;

-ДВД-диск и СД-диски, хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО14 в пользу ПАО «ВымпелКом» в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п\п