Приговор № 1-139/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019




Дело № 1-139/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Алымовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 06 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

19.06.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 25 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО6, под управлением последнего, не ставя ФИО6 в известность о своих преступных намерениях, приехал на вышеуказанный участок местности, где осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющиеся у него при себе два полимерных пакета верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, массой не менее 386 грамм. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 386 грамм, ФИО1 стал незаконно хранить при себе вплоть до 12 часов 25 минут 19.06.2019, перенеся данное наркотическое средство на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, где 19.06.2019 в 12 часов 25 минут был задержан сотрудниками полиции.

19.06.2019 в период времени с 13 часов 48 минут до 15 часов 21 минуты сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое последним на вышеуказанном участке местности наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 386 грамм, что является крупным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 12.07.2019 года ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.74-75).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, беременность супруги, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 не судим, официально не трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 17.07.2019 года ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д.79-80).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: пару туфель коричневого цвета 41 размера, находящиеся у ФИО1 – оставить по принадлежности у последнего; следы обуви размерами 200мм х 95мм, 270мм х 80 мм хранить - при уголовном деле; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 276 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 110 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пару туфель коричневого цвета 41 размера, находящиеся у ФИО1 – оставить по принадлежности у последнего;

- следы обуви размерами 200мм х 95мм, 270мм х 80 мм – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 276 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 110 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий В.В. Лойко



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лойко Василий Васильевич (судья) (подробнее)