Приговор № 1-379/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-379/2025




№ 1-379/2025

УИД 76RS0013-01-2025-002433-55


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Рыбинск 28 октября 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО4,

потерпевшего ФИО1.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Шустрова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 виновен в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, приказом временно исполняющего обязанности начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыбинское» ФИО2. (далее – МУ МВД России «Рыбинское») от 9 декабря 2024 года № 833 л/с назначен на должность временно исполняющего обязанности командира отдельной роты Дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» (далее - врио командира ОР ДПС) со 2 декабря 2024 года.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу положений п.п. 1, 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

п. 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

п. 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

п. 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, вокзалах и других общественных местах;

п. 11) выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При этом, в соответствии с положениями п.п. 1, 2, 3, 3.1, 6, 8, 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

п. 1) требовать от граждан прекращения противоправных действий;

п. 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц;

п. 3) вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);

п. 3.1) в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии;

п. 6) патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка;

п. 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте): установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

п. 14) доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Кроме того, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для преодоления противодействия законным требованиям имеет право лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно положениям п.п. 1 раздела 1, п.п. 14, 16, 17, 18 раздела 2, п.п. 74, 76 раздела 3 персональной Должностной инструкции, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2. 29 ноября 2024 года, ФИО1. при несении службы:

- п.п. 1 раздела 1) отвечает за постоянную готовность подразделения к выполнению задач по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка;

- п.п. 14 раздела 2) в установленном порядке обеспечивает взаимодействие с территориальными органами МВД России на районном уровне;

- п.п. 16 раздела 2) осуществляет иные права, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Ярославской области, МУ МВД России «Рыбинское», в пределах своей компетенции;

- п.п. 17 раздела 2) участвует в надзоре за дорожным движением;

- п.п. 18 раздела 2) вправе применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие (статьи 18-24) в соответствии с Федеральным Законом «О полиции»;

- п.п. 74, 76 раздела 3) выполняет иные обязанности в соответствии с действующим законодательством, приказами МВД России, регламентирующими его оперативно-служебную деятельность, иными правовыми актами МВД России, УМВД России по Ярославской области и МУ МВД России «Рыбинское».

Таким образом, врио командира ОР ДПС ФИО1. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями.

26 марта 2025 года около 13 часов 03 минут врио командира ОР ДПС ФИО1., находясь при исполнении должностных обязанностей, двигался на служебном автомобиле по ул. Советской г. Рыбинска в направлении ул. Герцена г. Рыбинска, когда к нему обратилась неустановленная в ходе предварительного следствия гражданка, которая, подбежала к автомобилю и сообщила, что у дома № 1 по ул. Герцена г. Рыбинска мужчина с оголенным торсом пристает к прохожим, тем самым нарушает общественный порядок.

Получив указанную информацию, врио командира ОР ДПС ФИО1. 26 марта 2025 года около 13 часов 04 минут сообщил по рации в дежурную часть Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское», что ему необходима помощь наряда полиции, включил проблесковые маячки служебного автомобиля, выехал на перекресток ул. Советская/ул. Герцена г. Рыбинска, развернулся и припарковал служебный автомобиль у дома № 1 по ул. Герцена г. Рыбинска.

Далее, 26 марта 2025 года около 13 часов 05 минут врио командира ОР ДПС ФИО1., находясь при исполнении должностных обязанностей, прибыв к дому № 1 по ул. Герцена г. Рыбинска, обнаружил ФИО5, который нарушал общественный порядок, а именно: оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем врио командира ОР ДПС ФИО1. потребовал от ФИО5 прекратить совершение административного правонарушения, а также сообщил последнему о необходимости оставаться на месте совершения административного правонарушения до прибытия вызванного им ранее наряда полиции для доставления в МУ МВД России «Рыбинское» в целях составления протокола об административном правонарушении, что в соответствии с п.п. 1, 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 3.1, 6, 8, 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 1 раздела 1, п.п. 14, 16, 17, 18 раздела 2, п.п. 74, 76 раздела 3 персональной Должностной инструкции входит в права и должностные обязанности врио командира ОР ДПС ФИО1.

В свою очередь, ФИО5 около 13 часов 07 минут 26 марта 2025 года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном вблизи дома № 1 по ул. Герцена г. Рыбинска, осознавая, что его противоправные действия были выявлены и пресечены врио командира ОР ДПС ФИО1. и что в отношении него должен быть составлен протокол об административном правонарушении, не желая быть привлеченным к административной ответственности, достоверно зная о том, что одетый в форменное обмундирование врио командира ОР ДПС ФИО1. является представителем власти, то есть находится при исполнении своих должностных обязанностей и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в частности, пресекает его противоправные действия – совершаемое им (ФИО5) административное правонарушение, принимать меры для доставления ФИО5 в служебное помещение территориального органа полиции для производства по делу об административном правонарушении, а также по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, действуя с целью воспрепятствования исполнению врио командира ОР ДПС ФИО1. указанных должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции по соблюдению порядка привлечения к административной ответственности, в связи с совершением им (ФИО5) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и желая этого, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - врио командира ОР ДПС ФИО1., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, регламентированных п.п. 1, 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 3.1, 6, 8, 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 1 раздела 1, п.п. 14, 16, 17, 18 раздела 2, п.п. 74, 76 раздела 3 персональной Должностной инструкции, а именно: умышленно, с силой нанес врио командира ОР ДПС ФИО1. один удар кулаком в грудную клетку справа, от которого последний испытал физическую боль, после чего неоднократно хватал врио командира ОР ДПС ФИО1. за форменное обмундирование, удерживал его за руки, толкал в левое плечо, а также пытался ударить головой в область лица врио командира ОР ДПС ФИО1.

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, выразил согласие с объемом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в том, что обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном акте, подсудимым не оспаривается; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым своевременно, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшего и защитника против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5 применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, которое посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов и представителей власти (основной объект преступного посягательства), а также здоровье, честь и достоинство гражданина как должностного лица и представителя власти (дополнительный объект преступного посягательства), обстоятельства совершения которого указывают на значительную степень его общественной опасности.

ФИО5 на момент совершения преступления судимостей не имеет, брак расторг, проживает совместно с престарелой матерью, трудоустроен, оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери ФИО3, которая обучается в ВУЗе (в настоящее время находится в академическом отпуске), является мастером спорта международного класса по пайэрлифтингу. УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Наличие малолетнего ребенка у виновного суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, как учитывает в качестве таковых – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшему ФИО1., состояние здоровья матери подсудимого, страдающей рядом хронических заболеваний, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО5, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает.

По смыслу закона и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство, является формой деятельного раскаяния, предполагающего инициативное стремление виновного предоставить следствию наиболее полную информацию, ранее следствию не известную, как о самом событии преступления, так и о причастных к его совершению иных лицах, а также о собственной роли в содеянном.

Между тем как следует из материалов дела, преступление совершено ФИО5 в условиях очевидности и пресечено сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское», которыми личность ФИО5 достоверно установлена. Факт применения ФИО5 насилия, не опасного для здоровья, в отношении врио командира ОР ДПС ФИО1. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также процесс его задержания в связи с совершением административного правонарушения зафиксированы камерами наружного наблюдения, указанные видеозаписи впоследствии перенесены на оптический диск и представлены в материалы дела. При осмотре оптического диска с видеозаписями ФИО5 лишь подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, которые были очевидны и установлены органом следствия независимо от воли подсудимого. Каких-либо новых, не известных правоохранительным органам сведений, ФИО5 не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что именно состоянием алкогольного опьянения было обусловлено совершение настоящего преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Равно как не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления.

Изучив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, будет являться назначение ФИО5 наказания в виде лишения свободы, а учитывая данные о его личности и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые в совокупности позволяют суду придти к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания, – с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО5 должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Назначение ФИО5 иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не способно, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности применения к ФИО5 условного осуждения, оснований для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО5 в период испытательного срока обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – оптический диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения, установленных на доме № 1 по ул. Герцена г. Рыбинска Ярославской области, за 26 марта 2025 года – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Сорокина



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Е.А. (судья) (подробнее)