Приговор № 1-107/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020Дело №1-107-2020 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Тюмень 25 мая 2020 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Батуриной Н.Н., при секретаре Кременчуцкой Ю.Э., помощнике судьи Даниловой А.С., с участием: государственного обвинителя Акшенцева А.Н., подсудимой ФИО6, защитника адвоката Якимова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <данные изъяты>, ранее не судимой,- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО6 незаконно, без цели сбыта приобрела и хранила наркотические средства в значительном размере. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: В июле 2019 года в неустановленное дознанием время ФИО6, находясь на территории экопарка «Затюменский», расположенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство марихуана, массой не менее 81,1305гр., которое в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Часть данного наркотического средства ФИО6 употребила путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана, массой 81,1305гр. действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила по месту своего жительства на балконе <адрес>, г.Тюмени до 23 часов 45 минут 08 августа 2019 года. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в данной квартире в период времени с 23 часов 45 минут 08 августа 2019 года по 01 час 09 минут 09 августа 2019 года указанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО6 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимая ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что в конце июля 2019 года в дневное время гуляла в экопарке «Затюменский», расположенном по адресу: <...>, где увидела на земле банку из-под чипсов. Она подняла банку, чтобы выбросить в мусорный бак и почувствовала, что в банке что-то есть. Открыв банку, она по цвету и запаху, так как ранее на протяжении 3-х лет употребляла наркотические средства, поняла, что это наркотическое средство марихуана, поэтому банку с марихуаной она взяла себе для личного употребления, унесла домой по адресу г.Тюмень, <адрес>, где хранила ее на балконе на подоконнике. Часть наркотического средства марихуана из данной банки она употребила путем курения. На тот момент ее молодой человек ФИО1 был в отъезде и не знал, что данная банка с марихуаной хранится дома. 08 августа 2019 года в ходе переписки с ФИО1, она сообщила ему, что дома есть наркотические средства. После этого, в этот же день около 22.00 часов к ней домой приехали сотрудники полиции, увезли ее в наркологический диспансер на освидетельствование. После этого, сотрудниками полиции в присутствии понятых в квартире был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она добровольно показала и выдала банку с наркотическим средством марихуаной, приспособления для курения, весы, контейнер и банки с галлюциногенными грибами и смесями для них. Указанные предметы принадлежали ей, они были упакованы сотрудниками полиции, опечатаны, присутствующие поставили подписи, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также все присутствующие расписались, замечаний не поступило. В настоящее время наркотические средства она не употребляет. Виновность ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО1 в суде и в ходе дознания, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых после устранения противоречий установлено, что около полугода он проживает с ФИО6 по адресу: г.Тюмень, ул.<адрес> 08 августа 2019 года он возвращался в г.Тюмень из Казахстана, где проживает его мама. Поездку осуществлял на автомобиле через приложение «Блаблакар». Около 12.00 часов не доезжая до г.Тюмени, водителя автомобиля остановили сотрудники ГИБДД для поверки документов. К нему (ФИО1) подошли сотрудники полиции, попросили выйти из автомобиля, выяснили обстоятельства его поездки, забрали у него телефон и от его имени осуществляли переписку. Затем он был доставлен в отдел полиции на ул.Малыгина г.Тюмени, где ему стало известно, что сотрудники полиции с помощью его телефона написали его девушке ФИО6, у которой выясняли хранятся ли у них дома наркотические средства. Позднее, в ночное время в отдел полиции доставили ФИО6, у которой дома изъяли банку из-под чипсов с наркотическим средством марихуаной. При каких обстоятельствах у ФИО6 дома оказалась указанная банка с наркотическим средством, которая была у нее изъята, ему не известно. ФИО6 ему об этом не рассказывала, до 08 августа 2019 года его не было в г.Тюмени. Банку с наркотическим средством он ФИО6 не передавал. Ранее он употреблял наркотическое средство марихуану путем курения, первый раз его попробовал в 1999 году (л.д.98-101). Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил, дополнительно пояснил, что знаком с ФИО6 около двух лет, совместно проживают они около года, 20 марта 2020 года у них состоится свадьба. Ранее ФИО6 употребляла наркотические средства растительного происхождения, в настоящее время она их не употребляет. О существовании в квартире обнаруженного сотрудниками полиции наркотического средства, ему ничего известно не было. Позднее со слов ФИО6 он узнал, что она нашли его в парке «Затюменский» и принесла домой. Наркотическое средство было изъято в результате осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО6 его добровольно выдала. Он употребляет наркотические средства 1-2 раза в месяц. Может охарактеризовать ФИО6 как доброго, отзывчивого и умного человека; - показаниями свидетеля ФИО4 в суде и в ходе дознания, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых после устранения противоречий установлено, что около месяца она проживала со своей знакомой ФИО6 по адресу: г.Тюмень, <адрес>. ФИО6 встречается с молодым человеком ФИО1, они периодически употребляют наркотическое средство марихуана путем курения. На балконе она видела банку из-под чипсов и приспособления для курения, а именно банку с обрезанным дном и вапорайзер. 03 августа 2019 года она приехала к ФИО6, войдя на балкон, она решила посмотреть, что находится в банке из-под чипсов. Заглянув в банку, она обнаружила вещество зеленого цвета и поняла, что это наркотическое средство марихуана, так как ранее она уже его курила. Она решила употребить данное наркотическое средство через пластиковую бутылку, для этого взяла щепотку марихуаны из банки, положила марихуану в напер и подожгла наркотическое средство зажигалкой. ФИО6 с ней не курила, но видела, что она курит марихуану. Покурив, она легла спать. Где ФИО6 взяла банку с наркотическим средством она не знает, так как не спрашивала ее об этом. 08 августа 2019 года приехав домой к ФИО6, она обнаружила, что на балконе отсутствует банка с марихуаной и приспособления для курения. ФИО6 дома также не было. Позднее приехали сотрудники полиции и попросили ее проехать в отдел полиции для разбирательства, от них ей стало известно об изъятии банки с наркотическим веществом марихуана и приспособлений для курения (л.д.92-94). Оглашенные в судебном заседании показания свидетель полностью подтвердила, пояснив, противоречия давностью событий, дополнительно охарактеризовала ФИО6, как хорошего и целеустремленного человека; - показаниями свидетеля ФИО3 (оперуполномоченного УНК УМВД России по Тюменской области) в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, с целью проверки информации о хранении наркотического средства ФИО6, был осуществлен выезд по адресу: г.Тюмень, <адрес> по месту жительства ФИО6 В указанной квартире был произведен осмотр места происшествия, перед началом которого ФИО6 был задан вопрос, имеет ли она в квартире запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО6 ответила, что имеет, показав на банку из-под чипсов, в которой находилось вещество растительного происхождения. Указанная банка из-под чипсов с веществом растительного происхождения изъята, упакована в конверт, который оклеен и скреплен оттиском печати. Далее в ходе осмотра ФИО6 указала на бутылку, вапорайзер и напер, с помощью которых она употребляла наркотическое средство путем курения. В ходе осмотра кухни и ванной были обнаружены контейнер с почвой и прорастающими грибами и банки с мицелием, пшеницей и перловкой, в комнате обнаружены весы для взвешивания. Все указанные предметы изъяты, упакованы, оклеены, скреплены печатью. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 пояснила, что все изъятое в ходе осмотра принадлежит ей (л.д.84-86); - показаниями свидетеля ФИО2 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что 08 августа 2019 года около 23 часов 40 минут он находился дома по адресу: г.Тюмень, <адрес> к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После этого, он с сотрудниками полиции и еще одним понятым пришли в <адрес> г.Тюмени, где находилась следственно-оперативная группа и хозяйка квартиры ФИО6, которой был задан вопрос, имеет ли она в своем жилище запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО6 ответила, что имеет наркотическое средство листья марихуаны и галлюциногенные грибы. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, затем сотрудник полиции приступил к осмотру указанной квартиры. На балконе квартиры на подоконнике была обнаружена банка цилиндрической формы из-под чипсов, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, как пояснила ФИО6 в ней находится наркотическое средство марихуана, предназначенное для личного курения. Также было обнаружено приспособление для курения, а именно обрезанная полимерная бутылка со специфическим запахом, электронное устройство для курения из трех предметов. Со слов ФИО6 данные предметы вапорайзер, напер и капсула для вапорайзера предназначены для курения. В ходе осмотра комнаты обнаружены весы, ФИО6 указала, что весы предназначены для взвешивания марихуаны, при осмотре кухни и ванной обнаружены контейнер с веществом растительного происхождения, со слов ФИО6 это гриб мицелий, обладающий галлюциногенными свойствами, предназначенный для личного употребления в пищу. В ванной комнате обнаружены банки со смесью круп, как пояснила ФИО6 смесь состоит из перловки, пшеницы и вертикулита, предназначена для произрастания грибов мицелий. Все обнаруженные предметы изъяты, упакованы, оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, скреплены подписями понятых. Сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие лица, замечаний от присутствующих не поступило (л.д.88-90); - показаниями свидетеля ФИО5 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что 10 августа 2019 года около 14.00 часов она проходила по ул.<адрес> г.Тюмени, к ней обратился сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятой в следственном действии - проверка показаний на месте с участием подозреваемой ФИО6, на что она согласилась. У здания отдела полиции находились все участники следственного действия, в том числе второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего все по просьбе ФИО6 проехали по адресу: г.Тюмень, <адрес>. Прибыв в указанную квартиру, ФИО6 указала на кухне место под батареей, где она хранила смесь почвы с семенами галлюциногенного гриба, затем в ванной ФИО6 указала место в шкафу под раковиной, где она хранила банки с почвой с семенами галлюциногенного гриба. После этого, на балконе квартиры ФИО6 указала на подоконник, пояснив, что в данном месте она хранила банку с наркотическим средством марихуана. По окончании следственного действия все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи (л.д.102-105). Кроме того, виновность ФИО6 в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2019 года, в ходе которого осмотрена квартира <адрес>, г.Тюмени, при этом ФИО6 был задан вопрос, имеются ли у нее в жилище запрещенные в гражданском обороте вещества, на что она пояснила, что имеются листья марихуаны, предназначенные для употребления. В ходе осмотра квартиры обнаружены и изъяты: бумажная банка из-под чипсов, в которой находится растительное вещество зеленого цвета, а также приспособления для курения (л.д.17-21), фототаблицей к протоколу (л.д.22-30); - протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2019 года, в результате которого осмотрен участок местности в экопарке «Затюменский» по адресу: <...>, где, как указала ФИО6 с левой стороны тротуарной дорожки между деревьями в конце июля 2019 года в дневное время она нашла банку из-под чипсов с наркотическим веществом внутри и принесла к себе домой по адресу: г.Тюмень, ул<адрес> (л.д.31-34), фототаблицей к протоколу (л.д.35,36); - заключением эксперта №2241 от 09 августа 2019 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – марихуаной, массой 81,1305 гр. (л.д.50-51); - заключением эксперта №2273 от 23 августа 2019 года, согласно выводам которого на поверхности представленных объектов №1-4 обнаружен тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средством, в следовых количествах (л.д.56-57); - протоколами осмотра предметов от 10 сентября 2019 года и от 15 сентября 2019 года, в ходе которых осмотрены вещество растительного происхождения, приспособления для курения, изъятые в результате осмотра места происшествия (л.л.69-71, 76-78), постановлениями о признании указанных предметов вещественными доказательства (л.д.72, 79); - протоколом проверки показаний на месте от 10 августа 2019 года, в результате которой ФИО6 в присутствии защитника и понятых указала место на балконе в <адрес>, г.Тюмени, где она хранила банку с наркотическим средством марихуана (л.д.130-134), фототаблицей к протоколу (л.д.135-137). Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО6 в совершении данного преступления доказанной. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей обвинения ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями эксперта. Все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам суд не находит. Показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения свидетелям обвинения их прав, последствий дачи ими показаний в суде и предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора данными лицами подсудимой судом не установлено. Показания указанных лиц полностью согласуются и с признательными показаниями подсудимой ФИО6, данными в судебном заседании, которые она подтвердила в ходе проверки ее показаний на месте, поэтому данные показания суд считает правдивыми. Все собранные по делу доказательства суд считает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для постановления в отношении подсудимой ФИО6 обвинительного приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании доказательств на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимой и повлиять на выводы суда о ее виновности в совершении преступления, не допущено. Виновность ФИО6 установлена бесспорно. Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Из приведенных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что в июле 2019 года в неустановленное время ФИО6, находясь на территории экопарка «Затюменский», расположенного по адресу: <...>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела и хранила до 23 часов 45 минут 08 августа 2019 года в квартире по адресу: г.Тюмень, <адрес> наркотическое средство марихуана, массой не менее 81,1305гр., в значительном размере. После этого, указанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО6, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия <адрес> г.Тюмени. Наркотическое средство марихуана, массой 81,1305 гр. суд признает значительным размером в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО6 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту прежней учебы характеризуется положительно, является призером олимпиад, участковым уполномоченным полиции по месту жительства также характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка не замечена, не судима. С учетом обстоятельств совершенного преступления и поведения ФИО6, как в ходе дознания, так и судебного разбирательства, а также отсутствия сведений о каких-либо заболеваниях психики у ФИО6, суд считает, что ФИО6 в отношении инкриминируемого ей преступления является вменяемой и может нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Оценивая изложенные обстоятельства дела в совокупности, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, положительных данных о личности подсудимой, ее материального и имущественного положения, наличие дохода и накоплений, суд пришел к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции ФИО6 от общества, при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и самой ФИО6 не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64, ст.72.1, ст.82.1 УК РФ. Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ является лишение свободы, а ФИО6 осуждается к наказанию в виде штрафа, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58). Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 81,0905 гр., полимерную бутылку, предмет цилиндрической формы в виде электронного экрана и кнопок, полимерный предмет треугольной формы зеленного цвета, металлический предмет цилиндрической формы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД России по г.Тюмени, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья (подпись) Н.Н. Батурина <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Н.Н. Батурина Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:БАТУРИНА Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |