Приговор № 1-1000/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-1000/2025

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 05 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

защитника – адвоката Ярковской А.П., <данные изъяты>

подсудимого ФИО2,

при секретаре Весниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 17 минут, находясь в достоверно не установленном следствием месте <адрес>, посредством находящегося в его пользовании неустановленного сотового телефона марки «<данные изъяты>»), действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на их незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, используя неустановленный следствием сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления осуществил достоверно неустановленному следствием лицу, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство, оплатив его покупку путем перевода денежных средств, после чего дистанционным способом получил координаты нахождения «тайника-закладки» с вышеуказанным веществом.

После получения информации от неустановленного следствием лица о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут прибыл к месту нахождения «тайника», оборудованного на участке местности расположенного на расстоянии 20 метров от гаражного кооператива «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имеющего координаты: широта №, долгота №, где действуя умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления изъял с места временного хранения, а именно у основания забора в траве, и обратил в свою собственность, таким образом незаконно, умышленно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях Постановления Правительства РФ) массой 0,47 г., 0,48 г., а всего общей массой 0,95 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2022 г. № 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях Постановления Правительства РФ) массой 0,47 г., 0,48 г., а всего общей массой 0,95 г., ФИО2 умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, хранил при себе в правом кармане штанов, надетых на нем до момента задержания его сотрудниками полиции, на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес>, имеющего координаты: широта №, долгота №, то есть до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, сотрудниками полиции в комнате по разбору с доставленными и задержанными лицами №, расположенной в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> проведен личный досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего в правом кармане штанов, надетых на нем, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях Постановления Правительства РФ) массой 0,47 г., 0,48 г., а всего общей массой 0,95 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2022 г. № 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Чикаевым А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник против заявленного ходатайства не возражает.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, <данные изъяты> Вследствие чего в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК Р Ф, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, в связи с этим наказание подсудимому следует назначить без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей, с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, а также требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливыми, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, находящееся в производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес> (л.д.84).

При таких обстоятельствах вещественные доказательства: сверток изоленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, масса вещества 0,46 г., 0, 47 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, необходимо передать органу предварительного расследования (СЧ СУ УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО2: - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа; в течение одного месяца обязать пройти обследование и при необходимости наблюдение или лечение у врача психиатра-нарколога, после чего предоставить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресеченияФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий И.Г. Павлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>