Приговор № 1-566/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-566/2019

Уголовное дело № 1-566/2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 15 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М., подсудимого ФИО1 С-С., его защитника - адвоката Исаковой И.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 Санже-Суруновича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 С-С., обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

*** около 08 часов 00 минут ФИО1 С-С., находясь возле подъезда № 2 <адрес>, нашел банковскую карту банка ПАО АКБ «Авангард» ..., оформленную на имя <данные изъяты>., при обслуживании не требующую введения пин-кода.

*** в 16 часов 50 минут местного времени (далее указано местное время) ФИО1 С-С., находясь в помещении магазина «Находка», расположенного по <адрес>, реализуя свой корыстный умысел на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете ..., открытом *** в отделение банка ПАО АКБ «Авангард» по ул. Смолина, 54 «б» г. Улан-Удэ, принадлежащих <данные изъяты>., не имея навыков пользования технологией бесконтактного платежа, передал продавцу найденную им банковскую карту, которая приложила ее к терминалу, тем самым ФИО1 приобрел товар на сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный умысел, в тот же день в 16 часов 59 минут находясь в помещении магазина «Титан», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, *** в период с 17 часов 23 минут до 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Титан», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, *** в период времени с 02 часов 20 минуты до 02 часов 21 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Рублевка», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупки, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, *** в 09 часов 12 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Титан», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, *** в 12 часов 27 минут ФИО1, находясь в помещении киоска «Оптика», расположенного по проспекту <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, *** в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Золото», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, *** в период времени с 12 часов 58 минут до 12 часов 59 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Николаевский», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, *** в 13 часов 06 минут ФИО1, находясь в помещении «Аптеки», расположенной по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 07 часов 28 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Рублевка», расположенного по <адрес> «а» <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в период времени с 08 часов 49 минут до 08 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты> оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 11 часов 06 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Титан», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 11 часов 41 минут ФИО1, находясь в помещении «Аптеки», расположенной по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Рублевка», расположенного по <адрес><адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 10 часов 04 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Титан», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 10 часов 09 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по <адрес> года <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Находка», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Титан», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Титан», расположенного по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Далее *** в 11 часов 43 минуты ФИО1 находясь в ТК «Тумэр Морин», расположенном по <адрес>, приложив банковскую карту к терминалу, приобрел товары на сумму <данные изъяты>, оплатив покупку, таким образом, тайно похитил указанные денежные средства.

Таким образом, ФИО1 тайно и безвозмездно похитил с банковского счета ..., открытого *** в ПАО АКБ «Авангард», денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>., причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 С-С., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном им преступлении доказана. Он осознает, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании адвокатом Исаковой И.В. в полном объеме.

В судебном заседании было исследовано заявление потерпевшей <данные изъяты> согласно которому она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании участвовать не желает.

Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 С-С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия. Действия ФИО1 С-С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав в порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ данные о личности ФИО1 С-С., учитывая его поведение в судебном заседании, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах с РПНД и РНД не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизнь близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном как во время предварительного следствия, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, добровольную выдачу вещественных доказательств - в том числе банковской карты потерпевшей, полное погашение материального ущерба потерпевшей, извинения принесенные последней, две положительные характеристики личности месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ как ходатайствовала сторона защиты, также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 С-С., а также для освобождения последнего от наказания, не имеется. При этом суд не усматривает обстоятельств позволяющих сделать однозначный вывод о деятельном раскаянии ФИО1 С-С. Так ФИО1 С-С., с повинной в правоохранительные органы не обращался, действий позволяющих сделать вывод о том что, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным не совершал. Признание вины, дача признательных показаний, и полное возмещение ущерба потерпевшей сами по себе, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют о том то раскаяние ФИО1, является деятельным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 С-С., новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, без реального его отбывания и применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Кроме этого суд считает возможным не назначать ФИО1С-С. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Назначение иного, более мягкого вида основного наказания, суд считает нецелесообразным.

Учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при определении срока наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме этого при определении срока наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Адвокат Исакова И.В. по назначению участвовала в качестве защитника подсудимого ФИО1 С-С. в течение одного рабочего дня - 15 июля 2019 года, в связи чем выплату вознаграждения адвокату в сумме 1350 рублей за один рабочий день следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату Исаковой И.В. в сумме 15 750 рублей. В соответствие со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, подлежат взысканию за счет федерального бюджета, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Санже-Суруновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного ФИО1 С-С. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 С-С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Исаковой И.В., в сумме 17100 (семнадцать тысяч сто) рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: банковскую выписку, условие выпуска расчетной банковской карты, отчет о получении карты, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле; банковскую карту ПАО АТБ «Авангард», возвращенную <данные изъяты>; золотую цепочку, наручные часы, очки, возвращенные ФИО1С-С. - оставить за законными владельцами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: п\п А.О. Лебедев

Копия верна: судья А.О. Лебедев

УИД: 04RS0007-01-2019-003231-71