Решение № 2-439/2021 2-439/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-439/2021Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-439/2021 УИД: 05RS0020-01-2021-002493-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2021 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Алиевой Ю.Р., с участием истцов: ФИО1, ФИО2, представителя ответчиков – адвоката Миловановой И.А., действующего на основании ордера № 092476 от 21.07.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истцы ФИО1 и ФИО2 в исковом заявлении мотивировали следующими доводами. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2019г., они являются собственниками общей долевой собственности ? квартиры, находящегося по адресу: <адрес>. С ответчиком ФИО5 истица ФИО1 состояла в зарегистрированном браке. 08 июня 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД брак между ними, был расторгнут. В настоящее время ответчик ФИО5 зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Однако, фактически более семи месяцев по месту регистрации не проживает, обязательства за коммунальные услуги не выполняет. Поэтому просят признать утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ФИО3 ФИО11. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования уточнили и просили суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3 ФИО12, по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживают. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Милованова И.А. считает, что ответчик выехал на другое место жительства, а это не должно ущемлять право истцов по распоряжению своим недвижимым имуществом, и поэтому не возражает против удовлетворения требований о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Кизляру в суд не явился, хотя о дне слушания дела надлежащем образом были уведомлены. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их не явки неуважительными. Выслушав пояснения истцов ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика – адвоката Милованову И.А., не возражавшую против удовлетворения иска, изучив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд считает, что истец обоснованно обратилась в суд за защитой своих прав на жилище. В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.10.2019г., они являются собственниками общей долевой собственности ? квартиры, находящегося по адресу: <адрес>. Из домовой книги видно, что в домовладении расположенном по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрирован ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о расторжении брака серии <...> от 14.07.2021г. видно, что на основании решения мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД от 08.06.2021г. брак между ФИО3 ФИО14 и ФИО3 ФИО15 расторгнут 10.07.2021г., Как видно из справки от 10.06.2021г. №990, ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживает на территории МО СП «<адрес>». Совместно с ней проживают: отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ.р. и сын ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ.р. В соответствии со ст. 30 п. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Следовательно, истцы ФИО1 и ФИО2 вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им на праве собственности квартирой, в том числе и потребовать от лиц, которые зарегистрированы в их домовладении, сняться с регистрационного учета, а при невыполнении прописанными лицами добровольно, требований собственника, обратиться в суд. В соответствии со ст. 31 п. 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, не является членом семьи истцов и не имеет прав на указанное жилое помещение. Согласно ч. 4 ст. 3 Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями от 2 ноября 2004 г.) правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ. Согласно п. «е» ст. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 2 ст. 2 Указа Президента РФ от 19 июля 2004г. №928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» (с изменениями от 6 октября 2004 г., 7 мая, 21 декабря 2005 г.) основными задачами Федеральной Миграционной Службы России являются осуществление регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ. Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, принадлежит истцам по праву собственности, ответчик членом семьи собственников не является, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, ответчик по указанному адресу по месту регистрации не проживает. В правоустанавливающих документах на домовладение ответчик как лицо, имеющие право пользования жилым помещением, не указан. С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО3 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 к ФИО3 ФИО22 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья М.Н. Абдуллаев Копия верна Судья М.Н. Абдуллаев Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Магомед Нурмагомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|